خودکشی کشاورزان در هند - دلایل و پاسخ ها

هند یک کشور کشاورزی است که حدود 70 درصد مردم آن به طور مستقیم یا غیرمستقیم به کشاورزی وابسته هستند. اما خودکشی کشاورزان در هند نگران کننده است.

طبق گفته دولت مرکزی علیرغم رویکرد چند جانبه برای بهبود درآمد و امنیت اجتماعی کشاورزان، از سال 2013 تاکنون بیش از 12000 خودکشی در بخش کشاورزی گزارش شده است. خودکشی کشاورزان تقریباً 10٪ از کل خودکشی ها در هند را تشکیل می دهد.(مرجع: TOI)

نمی توان انکار کرد که خطر خودکشی کشاورزان وجود دارد و در تضاد با آرزوها برای بهره مندی از مزایای سود جمعیتی ما است. در این مقاله به تحلیل خودکشی کشاورزان در هند و داده های مرتبط با آن، دلایل و راه های پیش رو می پردازیم.

فهرست مطالب

خودکشی کشاورزان - حقایق چه می گویند؟

• این فهرست شامل کشاورزان - کشت و کار و کارگران کشاورزی است.
• هفت ایالت 87. 5 درصد از کل خودکشی ها در بخش کشاورزی در این کشور را تشکیل می دهند. این ایالت ها عبارتند از ماهاراشترا، کارناتاکا، تلانگانا، مادهیا پرادش، چاتیسگار، آندرا پرادش و تامیل نادو 606.
• هم کشاورزان حاشیه ای و هم کشاورزان کوچک دست به خودکشی می زنند.
• ماهاراشترا بدترین ایالت است که آسیب دیده است.
• از قضا، پنجاب، که بیشترین بهره را از انقلاب سبز برد، همچنین تصویری افسرده کننده از خودکشی کشاورزان در هند ارائه می دهد. بین سال های 1995 تا 2015، 4687 خودکشی کشاورز از ایالت پنجاب گزارش شده است که 1334 مورد آن تنها در یک منطقه مانسا بوده است.

دلایل خودکشی کشاورزان در هند چیست؟

محققان دلایل مختلفی مانند شکست باران های موسمی، تغییرات آب و هوایی، بار بدهی های زیاد، سیاست های دولت، سلامت روان، مسائل شخصی و مشکلات خانوادگی را از جمله دلایل خودکشی کشاورزان در هند عنوان کرده اند. بیایید تحلیل کنیم.

• افزایش هزینه های نهاده: یکی از دلایل اصلی خودکشی کشاورزان در هند، افزایش بار کشاورزان به دلیل قیمت های متورم نهاده های کشاورزی بوده است. اوج این عوامل در افزایش کلی هزینه کشت مشاهده می شود، برای گندم در حال حاضر هزینه آن سه برابر سال 2005 است.
  • هزینه مواد شیمیایی و بذر: چه کودها، چه مواد شیمیایی حفاظت از محصول یا حتی بذر برای کشت، کشاورزی برای کشاورزان بدهکار گران شده است.
  • هزینه های تجهیزات کشاورزی: علاوه بر این ، هزینه های ورودی محدود به مواد اولیه اولیه نیست. استفاده از تجهیزات کشاورزی و ماشین آلات مانند تراکتور ، پمپ های زیر آب و غیره به هزینه های در حال افزایش می افزاید. علاوه بر این ، این ورودی های ثانویه خود برای کشاورزان کوچک و حاشیه ای ارزان تر شده اند.
  • هزینه های کار: به همین ترتیب ، استخدام کارگران و حیوانات نیز گرانتر می شوند. در حالی که این ممکن است نشان دهنده پیشرفت در وضعیت اقتصادی و اجتماعی کارگران باشد ، که در درجه اول توسط Mgnerga و پیاده روی در حداقل درآمد اساسی هدایت می شود ، این امر با تقویت بخش کشاورزی خیلی خوب پیش نرفته است.
  • داده های NCRB خاطرنشان می کند که در 2474 خودکشی از 3000 خودکشی کشاورز مورد مطالعه در سال 2015 قربانیان وام های پرداخت نشده از بانک های محلی داشتند. این به اندازه کافی واضح است برای ترسیم همبستگی بین این دو. این که آیا بانک ها آنها را آزار داده اند یا نه ، با این حال ، یک بحث طولانی مدت است و به شواهد تجربی خاص تری نیاز دارد.
  • علاوه بر این ، تغییر دور از روند معمول همچنین نشان داد که وام های گرفته شده توسط این کشاورزان ، تنها 9. 8 ٪ از وام دهندگان پول وام گرفته شده است. بنابراین فشار یا قدرت عضلانی وام دهندگان پول می تواند به دور از نیروی محرک اصلی باشد ، همانطور که در غیر این صورت درک می شود.
  • منبع دیگر پیوندهای محکم بین خودکشی های کشاورز و بدهکاری از گسترش این دو منعکس شده است. در حالی که ماهاراشترا 1293 خودکشی برای بدهکاری داشت ، کارناتاکا 946 داشت. توجه داشته باشید که هر دو ایالت یکی از بالاترین بروز خودکشی های کشاورز و همچنین بدهکاری را مشاهده می کردند.

  آیا خودکشی موضوع اقتصاد است؟

  انجمن ملی بهداشت روان ایالات متحده می گوید: "مهم نیست که نژاد یا سن شخص باشد. آنها چقدر ثروتمند یا فقیر هستند ، درست است که بیشتر افرادی که خودکشی می کنند یک اختلال روحی یا عاطفی دارند. "خودکشی موضوع اقتصاد نیست.

  این توسط داده های منتشر شده توسط سازمان بهداشت جهانی در سال 2011 به خوبی پشتیبانی می شود: در حالی که میزان خودکشی در هند ، اقتصاد کشاورزی ، 13 در 100000 بود. کشورهای صنعتی ، ثروتمند غالباً بالاتر یا قابل مقایسه بودند- کره جنوبی- 28. 5 ، ژاپن- 20. 1 ، روسیه- 18. 2 ، ایالات متحده- 12. 6 ، استرالیا- 12. 5 و انگلی س-11. 8.(مرجع - هندوستان تایمز)

  پاسخ به خودکشی های کشاورزان

  برخی از بسته های مهم امدادی و برنامه های چشم پوشی از بدهی که توسط دولت اعلام شده است در زیر خلاصه شده است:

  

  • بسته امداد 2006 - در درجه اول با هدف 31 منطقه در چهار ایالت آندرا پرادش ، ماهاراشترا ، کارناتاکا و کرالا با شیوع نسبی بالای خودکشی کشاورزان.
  • طرح چشم پوشی و بدهی بدهی کشاورزی ، 2008 - طرح چشم پوشی از بدهی و بدهی در سال 2008 بیش از 36 میلیون کشاورز را با هزینه 65000 روپیه کرور (10 میلیارد دلار آمریکا) بهره مند کرد. این هزینه با هدف نوشتن بخشی از مدیر وام و همچنین علاقه مدیون کشاورزان انجام شده است.
  • 2013 بسته بندی منابع درآمد متنوع-در سال 2013 ، دولت هند یک بخش ویژه دام و بسته شیلات را برای مناطق مستعد به خودکشی کشاورزان آندرا پرادش ، ماهاراشترا ، کارناتاکا و کرالا راه اندازی کرد. این بسته با هدف متنوع سازی منابع درآمدی کشاورزان انجام شده است.

  جدا از این ابتکارات دولت مرکزی ، تلاش های زیادی از طرف دولت های ایالتی مانند لایحه ماهاراشترا برای تنظیم شرایط وام کشاورزان ، 2008 و لایحه کمیته بدهی کشاورزان کرالا (اصلاحیه) ، 2012 وجود دارد.

  راه پیش رو

  

  • از سیاست های مدیریت یکپارچه آفات برای جلوگیری از آسیب آفتاب-یک رویکرد همه جانبه که ادغام روشهای بیولوژیکی ، شیمیایی ، مکانیکی و فیزیکی است ، باید برای جلوگیری از آسیب زراعی استفاده شود. در این حالت ، به دنبال الهام از قانون اولیه بدون اسپری ویتنام (سوسک های درنده برای کنترل آفات بیولوژیکی پایدار هستند ، کاهش 50 ٪ از سموم دفع آفات) می تواند راهی مناسب برای شروع باشد.
  • هزینه های کود پایین - کمک به صنایع کود کمک می کند تا هزینه ها را کاهش دهد ، از طریق بودجه داخلی به جای وام های خارجی باید هزینه های ورودی را کاهش دهد.
  • با اطمینان از اینکه سیاست های بذر دولتی بر ژنوتیپ های جدید ، کشاورزی قرارداد و حساسیت به شرایط آب و هوایی نامطلوب متمرکز شده است ، پیشرفت های پیشرفت در علم و فناوری.
  • تکنیک های دقیق کشاورزی مانند SRI (تشدید سیستماتیک برنج) باید تشویق شوند.
  • سیاست تجهیزات مزرعه باید روی تجهیزات وارداتی متمرکز شود تا تولید محلی ارزان تر باشد ، برخی از مشوق ها مانند اعطای اسکریپت های اعتباری وظیفه ممکن است محاکمه شود.
  • یارانه ها باید به سمت تولید سرمایه و مراکز استخدام سفارشی کارآفرینی (CHC) مجدداً مورد استفاده قرار گیرند و اجرای آن باید به موقع تضمین شود.
  • مسئولیت اجتماعی شرکت (CSR) باید در بخش کشاورزی ، به ویژه در مورد ظرفیت سازی ، توسعه مهارت و ایجاد CHC ، تشویق شود.
  • تأمین مالی نهادی نیز باید به جای پذیرایی از نخبگان در جامعه کشاورزی ، کافی و فراگیر باشد.
  • کشاورزی تعاونی باید در بین کشاورزان کوچک و حاشیه ای ارتقا یابد تا اطمینان حاصل شود که آنها در کمین نیستند در حالی که کشاورزان بزرگ با هزینه خود سود می برند.
  • دو برابر شدن درآمد کشاورز تا سال 2022 یک هدف سالم است ، اما چشم پوشی وام نمی تواند جواب دهد. در عوض ، کشاورزی پایدار که در سرمایه گذاری مجدد و بازسازی رشد می کند ، راه پیش رو است. نقشی که دولت در آن بازی کرده است یکی از رهایی است ، اما آنچه بخش اصلی و کشاورز به آن نیاز دارد توانمندسازی است.
  • مداخلات مستقیم:
    • سیگنال های هشدار دهنده زودرس برای وام های ناپایدار برای راه اندازی یک رویکرد دو جانبه برای هر دو کشاورزان سنگین و همچنین بانک های استرس.
    • از گزینه های وام های بازسازی باید در هر صورت ممکن استفاده شود.
    • شهرک های ادعای بیمه باید سریع و عادلانه باشند.
    • لیست عاقلانه منطقه از کشاورزان بدهکار و تلاش برای استرس زدایی آنها از طریق مشاوره و سایر مکانیسم های جایگزین باید امتحان شود.
    • نابارد و دولت محلی باید کنترل اوضاع را به عهده بگیرند و نقش بیشتری در مهار خودکشی کشاورزان ایفا کنند.

    مقاله توسط: S S Naik ، با ورودی های تیم Clearias

    

    وقت آن است که یادگیری خود را به سطح بعدی برسانید

    

    # اکنون در Clearias گرایش پیدا می کند

    • چه جدید: به روزرسانی های مهم
    • مربیگری آنلاین upsc
    • سری تست های UPSC Prelims
    • سری تست های UPSC
    • مواد مطالعه UPSC رایگان
    • راهنمایی UPSC
    • کتابهای UPSC
    • کتابهای الکترونیکی UPSC (PDFS)

    درباره تیم Clearias

    Clearias یکی از معتبرترین سیستم عامل های یادگیری آنلاین در هند برای آماده سازی UPSC است. هر ماه حدود 1 میلیون مشتاق از Clearias یاد می گیرند.

    روشهای تمرینی ما با مربیگری سنتی متفاوت است. ما بر کار هوشمند و مربیگری شخصی تأکید ویژه ای می کنیم. بسیاری از تاپ های UPSC از Clearias بخاطر نقش ما در موفقیت آنها تشکر می کنند.

    برنامه های Mobile Clearias را اکنون بارگیری کنید تا تلاش های خودآموزی خود را با آموزش مطالعه Smart-Study Clearias تکمیل کنید.

    تعامل خواننده

    نظرات

    1. Naazia می گوید 6 سپتامبر 2017 ساعت 9:13 بعد از ظهر
    آقا من B Pharmacy. am واجد شرایط نوشتن آزمون خدمات جنگل هند هستم

    نگاهی به طعمه های سیاستمدار غبار از "معافیت مالیات بر درآمد" و "چشم پوشی از وام" به مشکلات بخش کشاورزی پایان نمی یابد :: Daya Sagar Rural India برای زندگی در این توهم ساخته شده است که دولت درآمد کشاورزی را مستقیماً معاف کرده استمالیات (مالیات بر درآمد). این بیشتر به دلیل بد بودن محیط اقتصادی اجتماعی در هند روستایی و همچنین به دلیل درآمد کم از کشاورزی است که جمعیت کشت داران شاغل در بخش کشاورزی در هند از 71. 9 درصد در سال 1951 به 45. 1 درصد در سال 2011 کاهش یافته است. سیاستمداران بوده اندسوءاستفاده از معصومیت کشاورز فقیر هندی به نام معافیت مالیات بر درآمد به گونه ای که هند روستایی در دام "رأی" خود قرار می گیرد. جایی که تقریباً تعداد زیادی از خانواده های کشاورزی در هند مطابق با استانداردهای فعلی در براکت مالیات بر درآمد قرار نمی گیرند. معافیت مالیات بر درآمد هیچ فایده ای واقعی برای کشاورز مشترک هند نداشته است و در عوض ممکن است بسیاری از کشاورزان ثروتمند و همچنین برخی از افراد با درآمد ناعادلانه از منابع دیگر که ممکن است با نشان دادن درآمد عادلانه خود از پرداخت مالیات بر درآمد خودداری کننددرآمد کشاورزی. پرونده عادلانه ای برای دولت هند وجود دارد که معافیت مالیات بر درآمد از درآمد کشاورزی را پس بگیرد. و در صورت انجام این کار ، هیچ کشاورز واقعی با چنین اقدامی مورد اصابت قرار نمی گیرد و در عوض ممکن است بسیاری از آنها از جلوگیری از پرداخت مالیات بر درآمد ناعادلانه به نام درآمد کشاورزی بررسی شوند. طبق آماری که توسط ثبت کننده کل هند (2011) از کل 121. 08 جمعیت CR هند (می گویند نزدیک به 24 خانواده) ، جمعیت روستایی 83. 37 Cr (می گویند 16. 6 خانواده Cr - 68. 9 ٪ از کل جمعیت) است. کل کارگران به عنوان 48. 17 CR (مثلاً 2 در هر خانواده) ذکر شده اند و از این تعداد 26. 31 CR کشت کنندگان و کار کشاورزی یعنی 54. 6 ٪ از کل جمعیت شاغل بودند. از کل 26. 31 جمعیت Cr که در اراضی کشاورزی کار می کنند 14. 43 CR (54. 9 ٪) کارگران کشاورزی بدون زمین بودند و فقط 11. 48 جمعیت CR (فقط 45. 1 ٪) دارای زمین هستند. بهره وری در هکتار برنج در طی 2000-01 در هند 19. 13 QTL و 31 QTL (2009) بود که در ژاپن 64. 10 qtl کیلوگرم بود. و در چین 63. 20 QTLS (2000-1) و 65 QTLS (2009) بود. به طور مشابه ، بهره وری گندم 72. 40 QTL (2001) و 74 QTL (2009) در فرانسه و 72. 50 QTL (2001) بود. در ایالات متحده در حالی که در هند است ، در 25. 53 QTL (2000-1) بسیار پایین تر است. در هر هکتار& 29 QTLS (2009) و در چین 47 QTLS (2009) بود.

    در طول کود مورد استفاده در چین 927 واحد در برابر 1337 واحد مورد استفاده در هند. خود داده ها صحبت می کنند که آژانس های هندی در مقایسه با چین چه عملکردی در زمین داده اند. هند به جای بازی کارتهای احساساتی ، مانند درخواست تحریم محصولات Chineese ، حتی اگر آنها 1/3 را در مقایسه با محصول هندی به یک مرد معمولی تعریق می کنند ، باید به جای اینکه کارتهای احساساتی را بازی کند ، با چین در واحدهای کارآیی و تولیدی مطابقت داشته باشد. درعوض دولت باید از بخش صنعت و بخش خدمات عمومی (ماشین آلات دولتی / کارمندان عمومی) خواست تا با بهره وری در استفاده از پول خود بهبود یابد تا هزینه های ورودی و محصولات مصرف مشترک را کاهش دهد ، چین دارای زمین های کشاورزی کمتری نسبت به هند است اما تولید می کند اما تولید می کند. غلات غذایی بسیار بیشتر از آنچه هند تولید می کند ، می پرسد که چرا اینقدر به این واقعیت است که کشاورز هندی اینقدر سخت کار می کند؟ناآرامی های کشاورزان در سراسر کشور و به ویژه حتی در سراسر کشورهای تحت کنترل BJP نباید با کمال تعجب انجام شود. نارندرا مودی در سال 2014 به کشاورزان به نام "Acchhe Din" قول داد که در صورت رأی دادن به قدرت با حداقل اطمینان از MSP (حداقل قیمت پشتیبانی برای محصولات کشاورزی) ، 50 ٪ بیشتر از هزینه هایی که توسط کمیسیون توصیه می شود ، به نام "Acchhe Din" در نظر بگیرند. مانند یکی به سرپرستی خانم Swaminathan. کشاورزان منتظر تحقق این وعده ها بوده اند. بدون شک قیمت محصولات کشاورزی برای بقای محترم جامعه روستایی کافی است. اما همچنین نمی توان از این امر غافل شد که کار مزرعه کشاورزی نیز باید حداقل قیمت های پشتیبانی را که برای محصولات مزرعه تعیین شده است ، تحمل کند و از این رو خواستار کار بیشتری از تولید کننده است. بنابراین صرفاً افزایش حداقل هزینه های تهیه (MSP) یک راه حل کامل نخواهد بود. بنابراین ، همچنین زمان آن رسیده است که افراد غیر دولتی / فعالان اجتماعی / جامعه مدنی هند / خانواده های کشاورزی / روستاهای روستایی هند حتی از دولت حتی برای برداشت معافیت مالیات بر درآمد بخواهند و در عوض تقاضا از دولت کاهش یافته مالیات های غیرمستقیم ، کاهش هزینه های کاهش در هزینه های دولت ، از دولت بخواهند. ورودی های مزرعه و مقررات مانند آموزش کیفیت و پوشش بهداشتی در سطح روستا. چه مدت به سیاستمداران اجازه داده می شود به دلیل شکست های خود در این حساب ها تحت "چتر" از "معافیت مالیات بر درآمد" و وعده های منظم "چشم پوشی وام بد" برای بخش کشاورزی در "EVES انتخابات" پناه ببرند؟بشر(روزنامه نگار دایا ساگار SR و یک فعال اجتماعی [ایمیل محافظت شده] 9419796096)نگاهی از طریق معافیت مالیات بر درآمد غبار بر درآمد کشاورزی به کشاورز هندی کمتر و آسیب بیشتری وارد کرده است :: Daya Sagar برخی از نظرسنجی ها گفته اند که چهار نفر از هر ده نفر از کشاورزان هند از کشاورزی غافل بودند و در صورت انتخاب انتخاب ، شغل دیگری را ترجیح می دهندبشربراساس سرشماری کشاورزی ، تعداد کل دارایی های عملیاتی در هند 138. 35 میلیون با اندازه متوسط تنها 1. 15 هکتار بود. از کل منابع ، 85 درصد در دسته های مزرعه حاشیه ای و کوچک کمتر از 2 هکتار هستند. وزیر کشاورزی اتحادیه ، با ابراز نگرانی از پایداری مزارع کوچک ، در حالی که در کنوانسیون ملی چالش های کشاورزی و استراتژی های آینده برای پایداری در جابلپور صحبت می کرد ، گفت: 91 درصد از کل مزرعه در حال صحبت کردن در کنوانسیون ملی چالش های کشاورزی و راهکارهای آینده برای پایداری است. متعلق به کشاورزان کوچک و حاشیه ای تا سال 2030 است. این همان چیزی است که سیاستمدار اقتصاد هند را مدیریت کرده است و طی 7 دهه گذشته تحت شعارهای "جی کیسان" به کشاورز هندی داده است. اکثریت بسیار زیادی از کشاورزان در هند کشاورزان کوچک و حاشیه ای هستند که اغلب روی زمین های اراضی کار می کنند که کمتر از یک هکتار یا حداکثر بین یک تا دو هکتار هستند. نزدیک به 57. 8 درصد از خانوارهای روستایی هند مشغول کشاورزی هستند. از این تعداد ، بیش از 69 درصد در زمینه اراضی حاشیه ای و 17. 1 درصد در زمینه اراضی کوچک یعنی 86. 1 درصد کشاورزان دارای اراضی کوچک و کوچک کشاورزان کوچک و حاشیه ای هستند (صاحب زمین های کمتر از 2 هکتار) هستند. در اینجا ذکر نشده است که در اینجا حدود 72. 3 درصد از خانوارهای روستایی هند به عنوان کشت کنندگان کوچک یا کارگران کشاورزی در بخش کشاورزی طبق آخرین سرشماری سال 2011 یعنی حدود 63 جمعیت CR هند (2011) فعالیت می کنند. بنابراین ، تمام دلایلی وجود دارد که بپرسیم چه کسی به دلیل معافیت مالیات بر درآمد برای درآمد کشاورزی سود می برد؟با هزینه های فعلی تولید حتی یک کشاورز که به طور جداگانه دارای 8 تا 10 هکتار (20 تا 25 هکتار از زمین های کشاورزی است ، ممکن است طبق داده های سال 2011 تعداد فقط 0. 7 ٪ باشد و درآمد بیش از حد ممکن است حتی بیش از یک نفر نیز به اشتراک گذاشته شود) ، چه چیزی در مورد کمتر از 2 هکتار (کمتر از 5 هکتار) صحبت کند ، درآمد خالص کشاورزی 30000 روپیه را برای نقل قول توسط اطلاعات منتشر شده توسط کمیسیون هزینه های کشاورزی و قیمت های کشاورزی و همکاری وزارت امور کشاورزی و همکاری های کشاورزی Agri Goi نخواهد داشت. در گزارش های خود حتی یک کشاورز Punjab که در آن می توان عملکرد محصول را 50. 17 QTL / هکتار برای گندم (2013-14) و 38 گرفت.

    38 QTLS/ هکتار برای Paddy (15-15 2014) با حداقل قیمت پشتیبانی مربوطه (MSP) برای گندم (2013-14) و پدی (15-15 2014) ثابت شده است. Rs. 1400/ QTL و هزینه های مربوط به تولید