Binance و Coinbase در یک جنگ چمن نظارتی مکیده شده اند

آژانس های ایالات متحده در مورد اینکه چه کسی نظارت بر صنعت رمزنگاری را بر عهده دارد ، مشغول به کار هستند و شرکت ها در وسط گیر کرده اند.

در تاریخ 22 مارس ، Coinbase ، یکی از بزرگترین مبادلات رمزنگاری جهان ، توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده (SEC) هشدار داد که تنظیم کننده برنامه ریزی کرده است و ادعا می کند که این شرکت قوانین اوراق بهادار را نقض کرده است. دارایی های رمزنگاری ، SEC تأکید می کنند ، اوراق بهادار هستند و بنابراین تحت صلاحیت آن قرار می گیرند. اما در تاریخ 27 مارس ، Binance ، بزرگترین مبادله رمزنگاری جهان ، و بنیانگذار آن Changpeng Zhao توسط یک تنظیم کننده متفاوت ، کمیسیون تجارت کالاها و معاملات آتی (CFTC) متهم شد ، با شکستن قوانین کالاها - به این دلیل ، CFTC می گوید ، دارایی های رمزنگاری محبوب هستندکالاها.

این که دو مبادله متفاوت توسط دو تنظیم کننده مختلف به دلیل نقض ادعا رژیم های نظارتی کاملاً متفاوت قابل تحریم است ، نشان دهنده پیچیدگی روزافزون محیط عملیاتی برای شرکتهای رمزنگاری در ایالات متحده است ، زیرا یک جنگ چمن بین SEC و CFTC افزایش می یابد. پس از فروپاشی چشمگیر FTX در نوامبر 2022 ، هر دو تنظیم کننده یک مورد تهاجمی تر - حتی خصمانه - را به صنعت رمزنگاری اتخاذ کرده اند و از اقدامات اجرایی برای ادعای صلاحیت خود استفاده می کنند.

میک مولوانی ، رئیس ستاد سابق کاخ سفید و مشاور پلت فرم انطباق رمزنگاری پروتکل ASTRA می گوید: "اگر مردم تعجب می کردند که این نگرش در ابتدای سال چیست ، اکنون می دانند که این خصمانه است.""من فکر نمی کنم FTX علت به همان اندازه بهانه باشد."

از ابتدای سال ، SEC مواردی از پرونده ها را علیه شرکت های رمزنگاری و افراد در ایالات متحده راه اندازی کرده است. در ماه ژانویه ، تنظیم کننده Genesis Global Capital Crypto Exchange Gemini و Crypto Global Capital را از طریق خدماتی که به مشتریان آمریکایی اجازه می داد تا از نشانه های خود بهره بگیرند ، متهم کرد ، که این آژانس ادعا می کرد یک اوراق بهادار ثبت نشده است. در یک موضوع توییتر ، تایلر وینکواس ، بنیانگذار جمینی ، این اتهامات را "بلیط پارکینگ تولیدی" خواند. نه جمینی و نه پیدایش به درخواست های اظهار نظر پاسخ ندادند.

در ماه فوریه ، تنظیم کننده با یک مبادله دیگر به نام Kraken به تسویه حساب رسید ، که موافقت کرد که خدماتی را متوقف کند که به مشتریان ما این امکان را می داد تا برای قفل کردن رمزنگاری خود پاداش کسب کنند. این تنظیم کننده همچنین شرکت رمزنگاری Paxos را هشدار داد که قصد شکایت از Stablecoin خود را دارد ، که SEC ادعا می کند یک امنیت است. در بیانیه ای ، پاکسوس نوشت که "کاملاً با SEC مخالف است."

سپس در ماه مارس ، SEC جاستین سان ، بنیانگذار Tron Blockchain را به دستکاری در بازار و همچنین هشت مشهور-از جمله امثال لیندسی لوهان و نئو یوو-با "غیرقانونی" نشانه های مربوط به خورشید متهم کرد بدون اینکه آنها فاش کنند که آنها فاش می شوند. پرداخت شده برای انجام این کارسان به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

محبوبترین 39 فیلم برتر در این هفته Netflix توسط سیم در حال حاضر 11 بهترین نمایش در Apple TV+ توسط کارمندان سیمی در حال حاضر 26 نمایش برتر آمازون برتر توسط سیم 12 فیلم برتر برتر آمازون در حال حاضر توسط سیم

مولوانی می گوید که او فکر می کند که آژانس "عضله خود را خم می کند" با اقدامات اجرایی به عنوان راهی برای تقویت ادعای خود در صنعت ، اما با انجام این کار ، بی طرفی خود را از دست داده است.

حتی در SEC ، اختلاف نظر در مورد نحوه برخورد آژانس با رمزنگاری وجود دارد. او می گوید ، هستر پیرس ، یکی از پنج کمیسر SEC ، به طور علنی علیه اقدامات متعدد مربوط به رمزنگاری مخالف است تا بحث و گفتگو را تقویت کند و رابطه "ناکارآمد" بین آژانس و صنعت رمزنگاری را بهبود بخشد.

ما کار خود را به عنوان تنظیم کننده انجام نداده ایم. ما راهی برای انطباق ارائه نداده ایم و در عوض اقدامات اجرایی را پس از این واقعیت انجام داده ایم. "او می گوید ، حتی اگر اقدامات آژانس به دلیل تمایل به محافظت از سرمایه گذاران انگیزه داشته باشد ، "این استراتژی یکی از حداکثر حداکثر قضایی است.""و یکی از راه های کاشت پرچم ، انجام اقدامات اجرایی است."

دفتر صندلی SEC گری جنسلر به درخواست اظهار نظر پاسخ نداد.

شیب SEC در این صنعت با امتناع از CFTC برای به دست آوردن صلاحیت روبرو شده است. دادخواست آژانس علیه Binance - از بزرگترین مبادله رمزنگاری جهان ، که تاکنون تا حد زیادی از دسترس تنظیم کننده های ایالات متحده باقی مانده است - به ویژه به ارزهای رمزپایه محبوب ، از جمله بیت کوین ، اتر و Litecoin ، به عنوان کالاها اشاره دارد.

CFTC به درخواست مصاحبه پاسخ نداد ، اما در بیانیه ای با اعلام این دادخواست ، Rostin Benham ، رئیس CFTC ، صحنه را برای اقدامات بیشتر علیه شرکت های رمزنگاری تعیین کرد. وی نوشت: "این باید برای هر کسی در دنیای دارایی دیجیتال هشدار دهد که CFTC اجتناب از اراده قانون ایالات متحده را تحمل نمی کند."

ژائو در یک پست وبلاگ در پاسخ به دادخواست CFTC گفت که Binance "با توصیف بسیاری از موضوعات ادعا شده در شکایت موافق نیست."وی همچنین این دادخواست را "ناامیدکننده" توصیف کرد ، به ویژه به این دلیل که Binance "همکاری همکاری" با CFTC داشت. Binance از ارائه پاسخ های سوابق به سؤالات بیشتر در مورد دادخواست خودداری کرد.

در صورت عدم راهنمایی واضح از کنگره در مورد اینکه آیا SEC یا CFTC باید به تنظیم صنعت توجه کند ، مشاغل رمزنگاری باید آنچه را که می توانند انجام دهند تا شکایات احتمالی از هر دو جهت را پیش بینی کنند. اما این امر به دلیل عدم وجود دستورالعمل های خاص رمزنگاری از هر دو آژانس دشوار است.

دیو سیمر ، مدیرعامل شرکت سرمایه گذاری رمزنگاری مبتنی بر لس آنجلس ، Wave Digital Assets می گوید: "این مانند رانندگی در جاده است ، بدون هیچ نشانه ای یا خط ، سعی در کشف قوانین مبتنی بر اینکه چه کسی از بین می رود.""شما فقط حدس می زنید."

محبوبترین 39 فیلم برتر در این هفته Netflix توسط سیم در حال حاضر 11 بهترین نمایش در Apple TV+ توسط کارمندان سیمی در حال حاضر 26 نمایش برتر آمازون برتر توسط سیم 12 فیلم برتر برتر آمازون در حال حاضر توسط سیم

شرکت های رمزنگاری می گویند که آنها به ویژه از حمله نظارتی ناامید شده اند زیرا آنها سعی کرده اند با SEC و CFTC درگیر شوند و قوانین واضح تر و جامع تر جاده را خواسته اند.

پل گروال ، مدیر ارشد حقوقی Coinbase ، در گفتگو با Wired ، ادعا می کند که تعامل شرکت وی با SEC بیشتر شبیه به "مونولوگ های یک طرفه" بوده است تا دیالوگ ها. به گفته وی ، تلاش برای کمک به ترسیم بخش هایی از صنعت رمزنگاری که در ساختارهای قانون موجود جای نمی گیرند ، تا حد زیادی پاسخی نداده اند.

"Coinbase درخواست معالجه خاصی نمی کند. ما می خواهیم ثبت نام کنیم و مطابق با استانداردهای سختگیرانه برگزار شویم. ""اما SEC صریحاً از اعلام قوانین اساسی خودداری کرده است ، در عوض با تکیه بر رژیم مقررات توسط اجرای قانون."

گنسلر از شرکتهای رمزنگاری خواسته است تا در SEC ثبت نام کنند ، فرایندی که از لحاظ تئوری با اطمینان از عملکرد آنها مطابق با انتظارات تنظیم کننده از دریافت ، شانس اقدامات قانونی گذشته نگر را به حداقل می رساند. اما این ایده که ثبت نام به سادگی پر کردن فرم آنلاین است ، تنش های ملتهب را به خود اختصاص داده است. Grewal می گوید این توصیف فرآیند ثبت نام "به سادگی درست نیست" و معدود مشاغلی که سعی در ثبت نام کرده اند "بدبختانه ناکام هستند".

اگر درخواست یک تجارت توسط SEC رد شود ، نمی تواند خدمات مربوط به اوراق بهادار را در ایالات متحده ارائه دهد ، حداقل به شکلی که در کاربرد آن شرح داده شده است. سیمر می گوید به دلیل سردرگمی در مورد طبقه بندی دارایی های رمزنگاری ، این اتفاق می تواند "تهدید وجودی" را ایجاد کند. او می گوید: "ورود و ثبت نام به معنای متوقف کردن وجود است.""هیچ چارچوبی وجود ندارد. هیچ مسیری وجود ندارد. "

این سؤال که رمزنگاری چیست می تواند در دادگاه ها حل شود. به عنوان مثال ، یک مورد مداوم بین SEC و پرداخت های مرزی بیش از Cryptocurrency XRP ، به نوعی پیش بینی می شود که آیا باید ارزهای رمزنگاری شده به عنوان اوراق بهادار رفتار شود (و توسط SEC تنظیم می شود) یا خیر. پس از دو سال ، حکم در این پرونده نزدیک است ، اما به دلیل اینکه در یک دادگاه منطقه ای بازی می کند ، سابقه الزام آور را تعیین نمی کند. با این حال ، پیروزی برای SEC باعث تقویت پرونده خود برای تبدیل شدن به تنظیم کننده رمزنگاری de facto می شود.

مردم این صنعت می گویند که قطعنامه بهتری برای کنگره ایالات متحده خواهد بود که قوانین جامع حاکم بر رمزنگاری را وضع کند. اتحادیه اروپا در تلاش است تا در سال 2024 ، طبق بازارهای قانون رمزنگاری (MICA) ، قانون رمزنگاری گسترده را معرفی کند و کشورهایی مانند ژاپن و امارات نیز به سرعت حرکت کرده اند ، اما ایالات متحده عقب مانده است. تعدادی از لوایح مربوط به رمزنگاری در کنگره 177 ارائه شد ، اما هنگامی که آخرین جلسه در ماه دسامبر به پایان رسید ، درگذشت و بنابراین باید دوباره به طور رسمی مجدداً مورد بحث و گفتگو قرار گیرد.