NFT ها و دارایی های دنیای واقعی: تجارت در عرصه فیزیکی

ساخت وبلاگ

کلر رینولدز به مزایایی که NFT ها می توانند برای دارایی های دنیای واقعی به ارمغان بیاورند، می پردازد، به ویژه اگر بتوان مسائل حقوقی را حل کرد.

  • این صفحه را به اشتراک بگذار

Clare Reynolds

Clare Reynolds

  • در این صفحه
  • این صفحه را به اشتراک بگذار

توسط چندین نویسنده

توجه رسانه ها به استفاده از NFT برای آثار هنری دیجیتال و کلکسیون ها معطوف شده است. NFT هایی که دارایی های دنیای واقعی را نشان می دهند تمرکز کمتری دریافت کرده اند. با این حال، آنها این پتانسیل را دارند که مدل های کاملاً جدیدی از مالکیت و تجارت دارایی ها را باز کنند.

ما در اینجا به مزایایی که NFT می تواند برای دارایی های دنیای واقعی بیاورد، برخی از سؤالات حقوقی موجود، و پیشرفت هایی که ممکن است به این مورد استفاده کمک کند تا به پتانسیل خود برسد، نگاه می کنیم.

تجارت دارایی ها با NFT

NFTها دارایی های متمایز و منحصربه فردی هستند که گاهی اوقات به عنوان «بلیط» برای یک دارایی توصیف می شوند، خواه یک قطعه هنر دیجیتال باشد یا یک دارایی در دنیای واقعی.

راهی مطمئن برای تجارت دارایی های لوکس

دارایی های با ارزش بالا مانند ساعت لوکس Rolex Daytona یا اولین نسخه از یک کتاب را مثال بزنید. سرمایه گذاری و تجارت در چنین اقلامی به طور فزاینده ای در بین سرمایه گذاران و مجموعه دارانی که می خواهند بخشی از اقلام کمیاب یا بدیع را در اختیار داشته باشند، رواج یافته است. برای حفظ ارزش آن، ساعت یا کتاب باید به طور ایمن ذخیره شود. هر بار تحویل فیزیکی به یک خریدار جدید مستلزم خطرات و هزینه های تحویل فیزیکی است.

اگر آن طرف ها بتوانند در عوض یک NFT را معامله کنند که نشان دهنده مالکیت آن ساعت یا کتاب است و طرفین در هزینه، زمان و خطرات مربوط به تحویل فیزیکی یا خطر تقلب احتمالی یک دفتر کل داخلی صرفه جویی کنند؟عملکرد هش بلاک چین و رمزنگاری یک رکورد امن و غیرقابل تغییر از مالکیت را ثبت می کند (بر خلاف یک دفتر کل داخلی ساده، که می تواند در برابر کلاهبرداری، ویرایش توسط یک شخص متمرکز یا هک توسط اشخاص ثالث مخرب آسیب پذیر باشد).

مدل های جدید مالکیت و تجارت در دارایی های فیزیکی

مدل دیگر برای مالکیت دارایی های با ارزش بالا یا جدید، «تجزیه دارایی» یا «نشانه سازی دارایی» است، که در آن مالکیت یک دارایی به بخش های متعددی تقسیم می شود که هر کدام با یک «توکن» نمایش داده می شوند. این امر به چندین طرف امکان می دهد مالکیت خود را به اشتراک بگذارند، جایی که خرید کل دارایی ممکن است به تنهایی از دسترس یک نفر خارج باشد. سپس توکن ها را می توان در زنجیره بلوکی (یا با استفاده از سایر فناوری های دفتر کل توزیع شده) معامله کرد. بسته به نحوه ساختار این توکن، رمز ممکن است قابل تعویض یا غیر قابل تعویض باشد. به عنوان مثال، یک توکن برای یک صفحه خاص از نسخه اول Beatrix Potter غیر قابل تعویض است، در حالی که یک توکن برای یکی از 100 قسمت یکسان قابل تعویض نیست.

یک دارایی هوشمند: مزایای NFT برای دارایی های فیزیکی

NFTS برای دارایی های فیزیکی دارای ویژگی ها و ویژگی های یکسان NFT برای دارایی های دیجیتال است. این تعدادی از مزایای تجارت دارایی های فیزیکی ، از جمله:

  • نشان دهنده اثباتدارایی های جدید مانند یک نقاشی عتیقه نادر یا اصلی توسط یک هنرمند مشهور ، ارزش خود را از اصالت و استحکام آنها استخراج می کند. NFTS می تواند به عنوان یک سابقه دیجیتالی از اصالت و استحکام در blockchain عمل کند. هر فروش ، تجارت و مالک در دفترچه NFT ساخته شده است ، و ابرداده NFT ممکن است حاوی گواهی دیجیتالی از اصالت باشد. با حل عدم اطمینان در اطراف به عنوان پیشرفت دارایی ، یک NFT ممکن است ارزش دارایی را افزایش دهد.
  • امنیت و تغییر ناپذیری. از آنجا که NFT ها از DLT استفاده می کنند ، سوابق معامله بر روی یک دفترچه توزیع کننده تغییر ناپذیر ذخیره می شود که یک سابقه ضد دستکاری در مالکیت دارایی و نقل و انتقالات را ارائه می دهد. دارندگان NFT هنوز هم باید اطمینان حاصل کنند که کلیدهای رمزنگاری خصوصی آنها به اندازه کافی ایمن است. با این حال ، استفاده از DLT و رمزنگاری محافظت امنیتی اضافی را در مقایسه با ، به عنوان مثال ، یک ثبت دارایی متمرکز واحد ارائه می دهد.
  • عدم تمرکز و تفکیک. وسایل سنتی خرید و فروش کلکسیون اغلب بسیار متمرکز هستند. به عنوان مثال ، خانه های حراج می توانند به دلیل نقش خود در اعتبار بخشیدن به این کالاها و جمع آوری خریداران و فروشندگان بالقوه در یک حراج متمرکز ، حق بیمه حراج کالاهای لوکس را بپردازند. در مقابل ، NFTS می تواند وسیله غیرمتمرکز برای نشان دادن استحکام ، ضمن حمایت از تجارت در شبکه های غیرمتمرکز فراهم کند.
  • ادغام قرارداد هوشمند. NFT ها را می توان در قراردادهای هوشمند تعبیه کرد تا ابزار اضافه شده و تجارت خودکار را فراهم کند. به عنوان مثال ، یک قرارداد هوشمند می تواند فراهم کند که پس از ارائه خریدار مستندات لازم KYC را ، انتقال یک دارایی فیزیکی NFT خود را ارائه دهد و به کاهش خطر معامله و نیاز به واسطه ها کمک می کند.
  • کسب درآمد از معاملات ثانویه. قراردادهای هوشمند همچنین می توانند برنامه ریزی شوند تا بتوانند پرداخت حق امتیاز را پس از فروش ثانویه فعال کنند. به عنوان مثال ، NFT نماینده مالکیت یک مجسمه نادر می تواند برنامه ریزی شود تا مجسمه ساز اصلی هر بار که مجسمه فروخته می شود ، درصدی دریافت کند.
  • امکانات خلاقانه. NFTS و همچنین نمایندگی از مالکیت ، می تواند راه های دیگری را برای دارندگان برای تعامل با موارد ، مانند تعبیه دارایی های دیجیتالی اضافی در خود نشانه یا عملکرد به عنوان بلیط برای محتوای منحصر به فرد یا رویدادها فراهم کند. برای سازندگان ، بنابراین NFT ها می توانند به عنوان وسیله ای برای توزیع محتوای بیشتر عمل کنند.
  • دسترسی و رشد فراگیر. NFTS می تواند راه های جدیدی از مالکیت و مشارکت با دارایی هایی را باز کند که در غیر این صورت ممکن است به یک جمع کننده واحد دسترسی پیدا کند. این ممکن است با این امکان باشد که یک جمع کننده کتاب برای داشتن صفحه ای از نسخه اول نادر ، یا امکان تجارت مایع دارایی در قاره ها و شکاف های اجتماعی فراهم شود.

با وجود این مزایا ، این قانون به همان سرعتی که تعداد زیادی از پرونده ها برای NFT ها استفاده می شود ، توسعه نیافته است.

وضعیت حقوقی دارایی های دیجیتال و مشکل تملک

وضعیت حقوقی دارایی های دیجیتالی مانند NFT مهم است. با فروش برخی از NFT ها برای میلیون ها پوند ، سؤالاتی از جمله نحوه اعمال قوانین برای انواع دیگر املاک (مانند جانشینی در مورد مرگ ، واگذاری املاک به ورشکستگی شخصی ، ردیابی دارایی و غیره) عواقب عملی دارد.

به عنوان مثال ، آیا NFT های دارایی فیزیکی می توانند به عنوان "دارایی" با همان حقوق قانونی به عنوان دارایی اساسی واجد شرایط باشند؟دادگاه های انگلیسی انعطاف پذیری در شناخت برخی از دارایی های دیجیتالی ، از جمله ارزهای رمزنگاری شده ، به عنوان قادر به شکلی از اموال شخصی نشان داده اند. کمتر واضح است که چگونه دارایی های دیجیتالی با دو دسته گسترده از دارایی شخصی ، "چیزهایی که در اختیار" یا "چیزها در عمل" هستند ، یا اینکه آیا یک دسته سوم از دارایی وجود دارد.

این که آیا یک مورد قادر به داشتن "مالکیت" است ، عواقب عملی دارد ، از جمله نحوه انتقال دارایی و راه حل های موجود برای محافظت از آن. در حال حاضر ، قانون انگلیس (مانند بسیاری از حوزه های قضایی دیگر) چیزهای نامشهود را به عنوان قابل تحمل بودن در اختیار ندارد ، به همان روشی که دارایی های فیزیکی می تواند باشد. در نتیجه ، در حال حاضر NFT ها طبق قانون انگلیسی نمی توانند "در اختیار" باشند ، به این معنی که آنها از حقوق یا تعهداتی که در اموال استنباط می شود بهره نمی برند ، و لزوماً نمی توانند به همان روشی که در دنیای واقعی خود عمل می کنند ، عمل کنند. کمیسیون حقوق از این امر به عنوان "مشکل تملک" یاد می کند.

این سؤالات مهم (و دیگران ، از جمله مربوط به مالکیت ، انتقال و گرفتن امنیت) موضوع پروژه کمیسیون حقوقی در مورد دارایی های دیجیتال است - به توجیهی قبلی ما در اینجا مراجعه کنید.

پیوند NFT به دارایی فیزیکی

علاوه بر این ، قانون انگلیسی در حال حاضر مکانیسم قانونی برای "پیوند" یک NFT با دارایی فیزیکی اساسی که نشان می دهد ، فراهم نمی کند. این بدان معناست که برای NFT های مشمول قانون انگلیسی ، در حال حاضر هیچ مکانیسم حقوقی مستقیمی وجود ندارد که انتقال آن یک NFT که نمایانگر یک کالای فیزیکی از یک کیف پول دیجیتالی به دیگری است ، می تواند همان اثر حقوقی را داشته باشد که طرفین انتقال خود را در اختیار خود قرار می دهند.

به عنوان نمونه Rolex Daytona را بگیرید. از آنجا که ساعت یک "چیز در اختیار" است ، می توان مالکیت ساعت را از فروشنده به خریدار با ارائه ساعت فیزیکی به خریدار منتقل کرد. در مقابل ، NFT نماینده مالکیت ساعت را نمی توان در اختیار داشت ، و قانون انگلیسی راهی برای پیوند دادن NFT با ساعت را تشخیص نمی دهد. بنابراین انتقال NFT از کیف پول فروشنده به کیف پول خریدار لزوماً مالکیت خود ساعت را منتقل نمی کند.

راه حل های بالقوه پیمانکاری وجود دارد. به عنوان یک قانون خصوصی ، طرفین می توانند برای انتقال عنوان از خریدار به فروشنده قرارداد ببندند ، مشروط بر اینکه آنها الزامات قانونی لازم را برای این کار برآورده کنند. با این حال ، جایی که آنها این کار را نمی کنند ، کمتر مشخص است که چگونه انتقال مالکیت دارایی توکن از منظر حقوقی عمل می کند.

سایر حوزه های قضایی چارچوب های قانونی را برای ارائه چنین مکانیسمی اجرا کرده اند. به طور خاص ، لیختن اشتاین قانون بی طرفی از نظر فنی را برای شناخت نوآورانه "مدل ظروف توکن" معرفی کرده است ، که یک نشانه را قادر می سازد تا به طور مؤثر هر کدام از دارایی ها را نشان دهد (چه سهام ، دارایی های فیزیکی یا املاک و مستغلات) در "کانتینر" گنجانده شده است. قوانین مربوط به دارایی مربوطه همچنان اعمال می شود. این مدل چارچوبی برای نشانه گذاری حقوق قانونی از قبل موجود فراهم می کند. هرکسی که صاحب این باشد صاحب دارایی موجود در ظرف است.

هنوز مشخص است که طبق قانون انگلیسی چه رویکردی انجام خواهد شد و اینکه آیا کار کمیسیون حقوقی در مورد دارایی های دیجیتال ممکن است تغییراتی در قانون را توصیه کند.

اسناد تجاری الکترونیکی و لایحه پیشنهادی کمیسیون حقوق

در تجارت بین المللی ، آیا NFT ها می توانند در ردیابی حرکت کالاها از طریق زنجیره تأمین و دیجیتالی کردن فرآیندهای تجاری مبتنی بر کاغذ کمک کنند؟در محموله های سنتی تجارت جهانی ، فرستنده برای نشان دادن مالکیت قانونی و انتقال کالا ، لایحه ای را به حمل کننده ارائه می دهد ، که برای اثبات مالکیت باید با دقت تأیید شود. نشان دادن این لایحه بارگذاری به یک لایحه بارگذاری الکترونیکی مبتنی بر NFT می تواند روشی ایمن تر و مطمئن تر برای تأیید مالکیت و انتقال کالاها فراهم کند.

با این حال ، کمیسیون حقوقی تشخیص می دهد که قانون انگلیس مانعی برای چنین تصویب است و قانون فعلی حاکم بر اسناد تجاری را "باستانی ، ناکارآمد و کاملاً نامناسب برای دنیای فزاینده دیجیتالی" توصیف می کند. به طور خاص ، مشکل مالکیت به این معنی است که از آنجا که اسناد تجاری الکترونیکی در حال حاضر نمی توانند در اختیار داشته باشند ، آنها نمی توانند به همان روشی که همتای مقاله خود عمل می کنند ، عمل کنند.

طرفین با استفاده از توافق نامه های چند منظوره ، راه حل های پیمانکاری را برای این مشکل ایجاد کرده اند. با این حال ، چنین اسناد تجاری الکترونیکی مبتنی بر قرارداد فقط برای طرفانی که با یکدیگر قرارداد بسته اند ، الزام آور است. در مقابل ، داشتن یک سند تجارت کاغذی به حقوق اختصاصی می دهد که "علیه جهان" قابل اجرا است.

برای پرداختن به این مشکل ، در 16 مارس 2022 و پس از مشاوره قبلی ، کمیسیون حقوقی تغییراتی در قانون توصیه کرد تا برخی از اسناد تجاری الکترونیکی را قادر سازد که "همان تأثیر سند تجارت کاغذی معادل" را داشته باشند. این لایحه را پیشنهاد می کند که تشخیص می دهد که یک شخص می تواند اسناد تجاری الکترونیکی واجد شرایط را داشته باشد که معیارهای خاصی را برآورده می کند. اگرچه این لایحه فناوری خنثی است ، اما برخی از این شرایط به خوبی با استفاده از NFT ها مناسب است. به عنوان مثال ، الزاماتی که:

  • این سند از هر نسخه قابل شناسایی است. NFT ها دارایی های منحصر به فرد و قابل تشخیص هستند که می توانند در blockchain تأیید شوند و امکان تأیید دیجیتالی سند واقعی و همچنین انتقال آن به شخصی را که کنترل خود را انجام می دهد امکان پذیر است
  • یکپارچگی سند در برابر تغییر غیرمجاز محافظت می شود. ضبط معاملات در blockchain یک تاریخچه ضد دستکاری معاملات قبلی را امکان پذیر می کند.

موارد فوق البته یک ساده سازی است. تجارت بین الملل شامل رویه ها و مقررات پیچیده زنجیره تامین است. با این حال، اگر لایحه کمیسیون قانون تصویب شود، می تواند راه را برای استفاده از NFT و DLT برای کمک به دیجیتالی کردن و کاهش تقلب در تجارت مبتنی بر کاغذ هموار کند.

ملاحظات قانونی و نظارتی

همانند مدل کانتینری لیختن اشتاین، مسائل قانونی و نظارتی اساسی مربوط به خود دارایی همچنان اعمال خواهند شد. برای مثال، اینها ممکن است شامل ملاحظات IP، مقررات تبلیغات و مقررات مصرف کننده باشد. کسب وکارهای NFT همچنین باید به دقت بررسی کنند که آیا این ترتیبات در محدوده قوانین خدمات مالی بریتانیا، از جمله در مورد مبارزه با پولشویی، تبلیغات مالی، و در مورد توکن دارایی، ترتیبات سرمایه گذاری جمعی است یا خیر.

به طور کلی، NFT ها می توانند ابزارهای گسترده ای را برای مجموعه ای از موارد استفاده از دارایی های واقعی نوآورانه، با مزایای عملی فراتر از بهبود کارایی ارائه دهند. پرداختن به ابهامات موجود تحت قوانین انگلیس به تحقق پتانسیل کامل آنها کمک می کند.

استراتژی برای تحلیل فاندمنتال...
ما را در سایت استراتژی برای تحلیل فاندمنتال دنبال می کنید

برچسب : نویسنده : سعید شیخ‌زاده بازدید : <-PostHit-> تاريخ : دوشنبه 8 خرداد 1402 ساعت: 21:34