من به عنوان یک حسابدار متخصص در بانک های مرکزی ، من به تحولات علاقه مند می شوم که ممکن است در ترازنامه های بانک مرکزی تأثیر بگذارد. ایجاد یک ارز دیجیتال بانک مرکزی (CBDC) چنین موردی است و این مقاله شامل برخی از افکار از دیدگاه حسابدار است ، مانند اقتصاددانان ، تکنسین ها و سایر مواردی که در مورد این موضوع اظهار نظر کرده اند.
این مقاله سعی در دستیابی به نتیجه گیری ندارد اما امیدوارم که به بحث اضافه شود.

دلایل بحث در مورد نیاز به CBDC
دو دلیل اصلی برای بحث در مورد CBDC وجود دارد. اولین مورد این است که پرداخت ها به طور فزاینده ای از طریق وسایل الکترونیکی انجام می شود ، در برابر اسکناس ها. این از کشور به کشور دیگر و بین نسل ها متفاوت است. پول مورد استفاده برای چنین معاملات به طور کلی در موسسات خصوصی مانند بانک ها یا خدمات پول الکترونیکی نگهداری می شود. چنین پولی توسط دارایی های بانک یا صادرکننده دیگر پشتیبانی می شود و بنابراین به طور بالقوه در معرض خطر عدم موفقیت بانکی است. در مقابل ، اسکناس توسط بانک مرکزی صادر می شود و از این رو توسط دارایی های بانک مرکزی پشتیبانی می شود. CBDC یک دارایی جایگزین بدون ریسک را برای افراد فراهم می کند. در حال حاضر ، تنها دارایی که به طور کلی در دسترس است ، اسکناس است.
دلیل دوم ظهور ارزهای رمزنگاری شده است که بیت کوین از آن شناخته شده ترین است ، و این نگرانی را که ممکن است جایگزین پول واقعی شود و خطری برای سیاست پولی و شاید ثبات مالی ایجاد کند. مفسران از این منظر به طور کلی از CBDC به عنوان نوعی رمزنگاری رسمی "رسمی" با برخی از خصوصیات یا ویژگی های یکسان و استفاده از فناوری مشابه یا مشابه فکر می کنند.
از نظر من این دو دلیل ناسازگار نیستند ، اما مناطقی را ایجاد می کنند که نیاز به پرداختن دارند.
ماهیت CBDC
منطقه اول ماهیت CBDC است. به نظر می رسد در خواندن مجموعه ای از مطالب ، هم از بانک های مرکزی و هم از منابع دیگر ، کمبود سازگاری در مورد ماهیت یک ارز دیجیتال با حمایت بانک مرکزی وجود دارد. آیا این یک ارز جداگانه است یا یک ارز موجود به شکلی متفاوت؟این سردرگمی با دو کاربرد اصلی اصطلاح "ارز" به زبان انگلیسی پیچیده شده است. احتمالاً رایج ترین استفاده از این اصطلاح در رابطه با ارزهای مختلف ملی است که در کشورهایی در سراسر جهان استفاده می شود ، مانند دلار آمریکا ، یورو ، لک آلبانی یا تاجیک سامونی. این ارزها ممکن است به اشکال مختلفی مانند اسکناس ها یا سپرده های بانکی وجود داشته باشد. این ارزها در بازارهای ارزی با قیمت خریداری و فروخته می شوند ، یا طیف وسیعی از قیمت ها که معمولاً به عنوان نرخ ارز شناخته می شوند.
اصطلاح ارز نیز به معنای اسکناس های مورد استفاده در صلاحیت است که در ارز ذکر شده است و شکل اصلی قابل مشاهده ارز مورد استفاده افراد در معاملات خرده فروشی را تشکیل می دهد.
بانکداران مرکزی از هر دو معانی استفاده می کنند. آنها ممکن است از اصطلاح مدیریت ارز برای عملکردی که گردش خون را اجرا می کند استفاده کنند. آنها همچنین هنگام بحث در مورد سیاست خود در مورد ارز و ذخایر ارز خارجی ، از این اصطلاح به معنای گسترده تر خود استفاده می کنند.
به نظر می رسد بحث های مربوط به این موضوع ، دو معانی متفاوت را مخلوط کرده و گاهی اوقات ارز را با پول برابر می کند ، به روشی مشابه چگونگی استفاده از مرد در خیابان اغلب از پول به عنوان مترادف برای اسکناس ها استفاده می کند.
به نظر می رسد این استفاده به مسیری بستگی دارد که مردم از آن به موضوع نزدیک می شوند. افرادی که از پرداخت و/یا دیدگاه استفاده خرده فروشی ، از جمله بانکهای مرکزی ، مانند مقاله Riksbank در مورد E-Krona ، تمایل دارند CBDC را نوعی اسکناس دیجیتال یا واریز در نظر بگیرند. در مقابل ، دیگران ، از جمله مواردی که از نظر سیاست یا پیشینه اقتصادی در داخل و خارج از بانکهای مرکزی ، CBDC را به عنوان شکل گسترده تر ارز ، بدون تبدیل کامل با ارز ملی و با نرخ ارز/قیمت به ارز ملی می دانند ، می دانند. بشرنمونه ای از این استفاده گزاره ای است که می توان از یک ارز دیجیتال برای پرداخت های بین المللی استفاده کرد

ارزهای رمزنگاری دیجیتال موجود ، مانند بیت کوین ، از نظر من ارزهای کامل جداگانه ای ندارند ، اما برخی از ویژگی ها با آنها مشترک هستند. آنها همچنین فقط به یک شکل وجود دارند که در سیستم استفاده می شود و واحدها باید خریداری شوند. این ارزهای رمزپایه هیچ اقتدار ملی را درگیر نمی کند ، بنابراین توسط کسی حمایت نمی شود. به سادگی افزودن نوعی از تأیید/ضمانت های دولت یا بانک مرکزی ممکن است به نظر برسد که ماهیت اساسی را تغییر نمی دهد ، اما من معتقدم که این کار را انجام می دهد ، اگر فقط در ذهن کاربران بالقوه باشد. پذیرش مقامات یک مسئولیت رسمی برای CBDC همچنین مهم است که ماهیت را از آنچه در اصل یک کالا است ، به یک ادعای قانونی برای شخصی تغییر می دهد. از آنجا که این ادعا در بانک مرکزی است ، باعث می شود CBDC شبیه به اسکناس ها یا سپرده در بانک مرکزی باشد.
مسئله CBDC به عنوان نوعی اسکناس دیجیتال یا به عنوان یک ترتیب مبتنی بر حساب ، پسوند پول بانک مرکزی موجود است و هیچ مسئله مهم مفهومی ایجاد نمی کند ، اگرچه برخی از امور قانونی و عملی برای حل و فصل وجود خواهد داشت. با این حال ، CBDC که از نظر استفاده محدودتر است و تبدیل آن بیشتر شبیه به یک ارز جداگانه است. در حالی که احتمالاً یک بانک مرکزی ممکن است دو ارز جداگانه صادر کند ، با نرخ ارز بین آنها ، درک این مفهوم در عمل بسیار دشوار است. در واقعیت ، ارز دیجیتال مطمئناً فرقه ارز اصلی ملی خواهد بود.
یک عامل متمایز دیگر شیوه تبدیل پذیری است. CBDC که یک پسوند ارز موجود است ، به راحتی قابل تبدیل به شکل دیگری از همان ارز است ، دقیقاً مانند برداشت یادداشت های بانکی از دستگاه خودپرداز یا پرداخت آنها به حساب بانکی شما. در مقابل ، یک ارز دیجیتالی که شبیه به یک ارز جداگانه است ، به کسی نیاز دارد که به عنوان بازار ساز عمل کند ، فروشندگان را با خریداران مطابقت دهد و از این رو از نقدینگی در بازار اطمینان حاصل کند.
این فقط یک بحث معنایی نیست ؛همچنین بر شناخت CBDC به عنوان دارایی و بدهی توسط بانک ها و سایر نهادها تأثیر می گذارد. قوانین متفاوتی وجود دارد که آیا کالاها ، اوراق بهادار یا انواع دیگر دارایی هستند. تنظیم کننده استانداردهای حسابداری در حال کار بر روی چگونگی حساب کردن ارزهای رمزپایه موجود هستند و اخیراً این عقیده را صادر کرده اند که یک رمزنگاری شده یک ابزار مالی نیست. درمان حسابداری بر استفاده از مشاغل ارز دیجیتال و یا تمایل آنها به معامله در آن تأثیر خواهد گذاشت. اگر ارز دیجیتالی به عنوان معادل پول نقد طبقه بندی شود ، احتمالاً در معاملات مورد استفاده قرار می گیرد ، زیرا اگر به عنوان کالا یا شکل دیگری از دارایی در نظر گرفته شود.
دارندگان CBDC و فرم CBDC
مسئله دوم مورد بحث ، دامنه بالقوه دارندگان CBDC است. به نظر می رسد طیف وسیعی از امکانات اعم از فقط بانک ها ، از طریق سایر موسسات مالی ، تا عموم مردم وجود دارد. در انتهای باریک دامنه ، استفاده از CBDC شبیه به استفاده موجود از ترتیبات تسویه حساب بانک مرکزی است ، اگرچه با مشارکت گسترده تر و عملکرد 24 ساعته. در انتهای دیگر این محدوده ، افراد می توانند به CBDC دسترسی پیدا کنند. این امر باعث می شود CBDC بیشتر به شکل موجود پول بانک مرکزی در دسترس عموم ، یعنی اسکناس ها باشد. جایگزینی که توسط بانکهای مختلف مرکزی کاوش شده است این است که می توان آن را به عنوان سپرده با CB در نظر گرفت. شرایطی که مورد استفاده قرار می گیرد ، براساس ارزش است ، برای اسکناس دیجیتال یا حساب مبتنی بر وضعیتی که همه دارندگان با بانک مرکزی حساب دارند.
میزان استفاده ، بسیاری از نکات عملی را به ارمغان می آورد ، مهم این است که آیا برای بانک مرکزی لازم است که در همه زمان ها سابقه ای از دارندگان ارز دیجیتال خود داشته باشد و بتواند معاملات را ردیابی کند. برای تعداد کمی از کاربران ، این عملی است. با این حال ، اگر استفاده به عموم گسترش یابد ، این مشکل تر می شود. این امر نیاز به ضبط هر معامله در زمان واقعی دارد. حتی اگر حجم معاملات فقط بخشی از کسانی باشد که از اسکناس ها و سایر سیستم های پرداخت استفاده می کنند ، یک مسئله فنی اساسی برای غلبه بر وجود دارد. ردیابی معاملات همچنین موضوعات ناشناس بودن را که در حال حاضر با اسکناس ها وجود دارد ، مطرح می کند. برای استفاده از CBDC برای داشتن چنین ضبط ضروری نیست. اسکناس ها به صورت جداگانه ثبت نمی شوند. بانک مرکزی فقط مقدار کل در گردش را می داند (و حتی این دقیقاً مشخص نیست). بنابراین ، یک CBDC می تواند به همان روش کار کند. نکته اصلی این است که اطمینان حاصل شود که ارز دیجیتال نمی تواند جعل شود و هر واحد فقط یک بار توسط هر یک از آنها قابل استفاده باشد ، به طوری که کاربران و CB بدانند که این ارز واقعی است و توسط دیگران پذیرفته می شود ، از جملهرستگاری توسط CB.

آنچه ممکن است حداقل توسط کاربران به شفاف سازی نیاز داشته باشد ، اطمینان از انتقال عنوان در وجوه است. برای اسکناس ها ، این در حال حاضر توسط مالکیت فیزیکی است. تحویل اسکناس انتقال عنوان است. در مقابل ، بسیاری از مکانیسم های انتقال الکترونیکی ممکن است به اطمینان از انتقال برای گیرنده دست یابند ، اما در صورتی که کاربر پرداخت های زیادی را انجام داده باشد ، ممکن است باعث شود که یک دارنده در حساب خود بیش از حد مصرف شود. یک دارنده CBDC نمی تواند حساب خود را در CB بیش از حد کند ، بنابراین برای جلوگیری از این اتفاق باید برخی از روشهای اضافی ساخته شود.
طیف وسیعی از کاربران ، CBDC در ازای برخی از وجوه پرداخت شده به بانک مرکزی باید صادر شود. اگر دامنه کاربران محدود باشد ، ممکن است برای کاربران عملی باشد که مستقیماً با بانک مرکزی معامله کنند ، اما اگر عموم مردم دارندگان باشند ، این احتمال وجود دارد که مکانیسم های مشابه برای اسکناس ها لازم باشد. اینها می تواند شامل بانک ها و سایر کاربران بزرگ باشد و یادداشت ها را از CB خریداری کرده و سپس این موارد را به مشتریان خود صادر می کند.
اشاره به رستگاری توسط CB مسئله دیگری را ایجاد می کند ، حجم CBDC در گردش. اشکال موجود پول بانک مرکزی ، چه اسکناس و چه سپرده های تجاری ، از روز به روز و در واقع در طول روز متفاوت است. به عنوان مثال ، اسکناس ها در اوایل روز کاری پس گرفته می شوند و در پایان روز بازپرداخت می شوند. گردش خون همچنین در زمان های معینی از سال ، به طور معمول تعطیلات ، افزایش می یابد. اگرچه بانک مرکزی می تواند محدودیت های عملیاتی را برای این محدوده تعیین کند ، اما تعیین کننده نهایی تقاضای عمومی است. می توان انتظار داشت که برخی از این جنبه ها به CBDC منتقل شوند. برای اینکه CBDC برای پذیرش پذیرش ، CB نمی تواند از بازخرید CBDC امتناع ورزد ، اگرچه می تواند محدودیت هایی را برای اهداف عملیاتی تعیین کند.
تأثیر بر امور مالی بانک مرکزی
(الف) ترازنامه
مسئله CBDC منجر به ظاهر شدن در ترازنامه بانک مرکزی خواهد شد. این یکی از ویژگی هایی است که ارز CB را از برخی ارزهای دیجیتالی دیگر متمایز می کند ، زیرا یک طرف مقابل مشخص وجود دارد. در همین راستا ، پول ایجاد شده توسط بانکهای تجاری ، (اکثر عرضه پول) به عنوان یک مسئولیت توسط بانکهای تجاری پذیرفته می شود. بانک مرکزی صادر شده توسط دارایی های CB پشتیبانی می شود. این در مورد یادداشت های بانک انگلیس که توسط اوراق بهادار دولتی در یک واحد حسابداری جداگانه 1 پشتیبانی می شوند ، خاص است. برای بیشتر بانکهای مرکزی ، یادداشت های بانکی و سایر پول CB توسط دارایی های خاص پشتیبانی نمی شوند بلکه توسط گلدان عمومی نمونه کارها دارایی CB ، که ممکن است شامل دارایی های ارزی ، اوراق بهادار دولتی و وام به دولت و بانک ها باشد. برای پول صادر شده توسط بانکهای تجاری ، پشتی دارایی های بانک تجاری است. به طور معمول تخصیص خاصی از نمونه کارها از دارایی ها برای مطابقت با پول صادر شده وجود ندارد ، اما الزامات نظارتی نسبت دارایی های نقدی را که یک بانک باید در اختیار داشته باشد ، مشخص می کند. این امر به هدف مشابهی می رسد تا اطمینان حاصل شود که دارایی های نقدینگی وجود دارد که می توانند برای مطابقت با حرکات در بانک صادر شده ، به فروش برسند.

می توان انتظار داشت که CBDC به طور مشابه توسط دارایی های بانک مرکزی پشتیبانی شود. این می تواند یک نمونه کارها خاص ، مانند اوراق بهادار دولتی یا سبد عمومی دارایی که توسط بانک نگهداری می شود ، باشد. مسئله CBDC احتمالاً بسته به میزان جایگزینی CBDC در اسکناس ها ، منجر به افزایش اندازه ترازنامه CB خواهد شد. بنابراین ، CB نیاز به به دست آوردن دارایی های اضافی خواهد داشت. این ممکن است اوراق بهادار دولتی باشد اگر این تعداد در تعداد کافی وجود داشته باشد. با این حال ، در بسیاری از حوزه های قضایی ، از این موارد موجود کافی نخواهد بود ، بنابراین CB باید دارایی های خطرناک بیشتری را بر روی ترازنامه خود بگیرد.
(ب) درآمد برای بانک مرکزی
موضوع اسکناس ها به عنوان منبع بدون بهره وجوه برای بانک های مرکزی عمل می کند ، که می تواند این وجوه را در دارایی های تولید کننده برای تأمین درآمد سرمایه گذاری کند. برای بسیاری از بانکهای مرکزی این درآمد ، معروف به Seigniorage 2 ، منبع اصلی درآمد برای بانک مرکزی است که از آن می تواند هزینه های خود را پرداخت کند. سطح پایین نرخ بهره در سالهای اخیر باعث ایجاد مسائل مالی برای بسیاری از بانکهای مرکزی شده است.
هرگونه کاهش گردش خون ، از جمله در نتیجه جایگزینی با پول دیجیتال ، درآمد بانک مرکزی را کاهش می دهد. صدور CBDC منبع دیگری از بودجه را فراهم می کند که بانک مرکزی می تواند برای بازپرداخت سرمایه گذاری کند و بنابراین یک شکل اضافی از Seigniorage را ارائه می دهد. با این حال ، اگر CBDC دارای علاقه باشد ، این باعث کاهش درآمد خالص می شود.
حمایت از دارایی برای پول
این مفهوم که پول توسط دارایی ها پشتیبانی می شود ، یک عامل مهم است ، که عموماً توسط بانکداران مرکزی درک می شود اما شاید کمتر توسط سایر مفسران باشد. نظریه های مختلفی در مورد تاریخ و اساس پول وجود دارد. من قصد ندارم در مورد این موارد اظهار نظر کنم ، زیرا خارج از حوزه تخصص من است ، اما فقط می گویم که اکثریت بزرگ پول به عنوان یک مسئولیت توسط بانک مرکزی ، بانک تجاری یا خالق دیگر پول 3 شناخته می شود. تأثیر این امر این است که پول ، دارایی از دیدگاه دارنده ، مسئولیت شخص دیگری است. همچنین این بدان معناست که ، همانطور که ترازنامه ها باید تعادل داشته باشند ، معمولاً دارایی هایی وجود خواهد داشت که از مسئولیت حمایت می کنند. این که آیا این برای استفاده از چیزی به عنوان پول ضروری است یا خیر ، یک واقعیت است و باید به تبدیل بین اشکال مختلف پول کمک کند. به عنوان مثال ، بانکها به راحتی اسکناس های پرداخت شده توسط مشتریان را برای اعتبار به حساب های خود می پذیرند ، زیرا در پایان ، آنها می دانند که می توانند آنها را به بانک مرکزی ببرند و ارزش کسب کنند. در واقع ، این اتفاق می افتد که یادداشت ها هر روز بین بانکهای تجاری و بانک مرکزی حرکت می کنند.
در نهایت ، این کاربر است که تعیین می کند از چه چیزی به عنوان پول استفاده می کند. اگر اطمینان داشته باشند که می توانند خودشان نیز از آن استفاده کنند ، مردم فقط چیزی را در پرداخت می پذیرند. در عمل ، این بدان معنی است که بیشتر اسکناس ها فقط در صلاحیت خود به راحتی قابل استفاده هستند. در برخی از کشورها ، اعتماد به نفس کمی به ارزهای خود وجود دارد و بنابراین مردم از شکل دیگری از پرداخت استفاده می کنند. در عمل ، این ارز شخص دیگری است که معمولاً دلار آمریکا یا یورو است.
(الف) حمایت از بانک مرکزی برای اسکناس
بانک های مرکزی یادداشت های موجود در گردش را به عنوان یک مسئولیت تشخیص می دهند و دارایی در طرف دیگر برای مطابقت با اینها وجود خواهد داشت. برخی از قوانین بانک مرکزی نیاز به گردش یادداشت دارند

با حمایت دارایی هایی مانند ذخایر ارز خارجی و/یا طلا ، و ممکن است در مبلغ یادداشت هایی که می توانند بیش از هر سبد خاص دارایی صادر شوند ، محدودیت هایی داشته باشند. به عنوان مثال ، بانک مرکزی انگلیس دارای یک واحد حسابداری جداگانه ، بخش شماره است که یادداشت ها را به عنوان یک مسئولیت ثبت می کند و دارای یک نمونه کارها اختصاصی از دارایی ها برای مطابقت با آنها است. این امر به طور خاص بودن غیرمعمول است اما مفهوم دارایی های پشتوانه یادداشت ها در بانکهای مرکزی به طور کلی حتی اگر به طور جداگانه شناسایی نشوند ، در بانکهای مرکزی وجود دارد.
بانک های مرکزی ممکن است از اصطلاح امانتداری برای تعداد اسکناس هایی که بدون پشتوانه خاص طلا/ذخایر خارجی منتشر شده اند استفاده کنند، زیرا نشان دهنده این واقعیت است که صدور بر اساس ایمان یا اعتماد است. بانک های مرکزی حرکت های روزانه در گردش اسکناس را که ناشی از تقاضای عمومی است، از طریق تعدیل با سایر دارایی ها یا بدهی ها مدیریت می کنند. حرکات در گردش اسکناس معمولاً مشابهی در موجودی بانک های تجاری با CB دارد.
این پشتوانه اسکناس ها با دارایی ها به عنوان پشتوانه ای برای اعتماد عمومی به پول عمل می کند و منابعی را برای پاسخگویی به حرکت های مقدار ارز مورد نیاز مردم بدون نیاز به تماس با دولت فراهم می کند. اگرچه عموم مردم ممکن است از جزئیات آن آگاه نباشند، اما معتقدند این اسکناس ها توسط هر بانکی و به ویژه بانک مرکزی مورد احترام قرار می گیرد.
(ب) پشتوانه بانک تجاری برای پول
اکثریت پول به صورت سپرده یا سایر مطالبات در بانک های تجاری وجود دارد. اینها بخشی از پایه سپرده بانک را تشکیل می دهند که با انواع دارایی ها و سررسیدهای مختلف مطابقت دارد. بانک های تجاری سبد دارایی های منطبق بر این سپرده ها را نخواهند داشت، اما الزامات نظارتی بر میزان و شکل دارایی های بانک ها حاکم است. این موارد شامل اقلام بسیار مایع است که می تواند به سرعت برای پاسخگویی به خروج سپرده ها محقق شود. بانک های تجاری ترازنامه خود را مدیریت می کنند و از جمله عواملی که در نظر گرفته می شود، حرکت سپرده ها خواهد بود.
تأثیر وجود CBDC
استفاده از CBDC ممکن است اثرات نتیجه ای در استفاده از اشکال دیگر پول ، به ویژه ، اسکناس ها و سپرده های بانکی داشته باشد. سپرده های بانکی به عنوان بزرگترین مؤلفه پول ، مبنای پرداخت بسیاری از پرداخت ها از طریق سیستم های مختلف پاکسازی را تشکیل می دهد. بعید است که CBDC بتواند با وجود عدم تمایل برخی از مفسران از پول ایجاد شده توسط بانک های تجاری ، می تواند جایگزین سپرده های بانکی در کل خود شود. همانطور که در بالا توضیح داده شد ، بانک مرکزی صادر شده ارز نیاز به حمایت از دارایی دارد. اگر ارز صادر شده توسط بانک مرکزی برای جایگزینی پول دیگر افزایش یابد ، دارایی پشتیبان یک امنیت دولت خواهد بود. بزرگی چنین امنیتی برای امور مالی عمومی بسیار قابل توجه خواهد بود. به زبان ساده ، دولت برای تأمین پولی که در حال حاضر توسط دارایی های بانکی تجاری پشتیبانی می شود ، باید مسئولیت صادر کند. برخی از مفسران ممکن است بگویند که این نشان دهنده وضعیت فعلی است که دولت مسئول تمام پول است. اما در حال حاضر بیشتر این موارد صرفاً یک مسئولیت مشروط است ، فقط در صورت عدم موفقیت یک بانک تجاری ، و نمی تواند ادعاهای خود را از دارایی های خود برآورده کند. کسب همه پول به یک مسئولیت بانک مرکزی با امنیت مطابق با تطبیق این ادعا.
در این مرحله ، ممکن است ارزش یادآوری به مردم را که چگونه بانک های تجاری پول ایجاد می کنند ، یادآوری کند. این ایجاد زمانی اتفاق می افتد که یک بانک وام یا اضافه برداشت کند. موقعیت به راحتی به صورت ورودی مضاعف توضیح داده می شود. ورودی های ایجاد وام است
- بدهی - وام
- اعتبار - حساب جاری مشتری.
تعادل هایی که اکنون در حساب مشتری وجود دارد ، می تواند با دستورالعمل مشتری به دیگران پرداخت شود و از این رو به عنوان پول استفاده می شود. پرداخت یا برداشت در اسکناس ها ، انتقال پول از یک شخص به شخص دیگر یا از یک شکل به شکل دیگر است. این پول را ایجاد نمی کند. با اعطای وام و ایجاد سپرده ، بانک باید ترازنامه خود را تنظیم مجدد کند تا از نقدینگی و سایر دارایی های خود اطمینان حاصل کند که خود را برآورده می کند و از همه مهمتر تنظیم کننده ها.
علاوه بر هرگونه الزامات محتاطانه ، بانکهای مرکزی ابزارهای دیگری برای محدود کردن توانایی بانکهای تجاری در ایجاد پول ، مانند الزامات ذخیره دارند ، که براساس آن بانک ها موظفند درصد از سپرده های خود را در بانک های مرکزی واریز کنند. این نیازها از کشور به کشور دیگر و هر از گاهی متفاوت است. برخی از کشورها به آنها پرداخت می کنند ، برخی دیگر این کار را نمی کنند. برخی از کشورها به هر دو ارز خارجی و همچنین پول داخلی نیاز به سپرده های ذخیره دارند.
یادداشت
[1] این در مورد سایر اشکال پول بانک مرکزی از بانک انگلیس که توسط دارایی های عمومی بانک پشتیبانی می شوند ، صدق نمی کند.
[2] این تعریف از seigniorage ، درآمد دارایی های مطابق با موضوع یادداشت ، کمتر از هزینه های انجام شده در صدور یادداشت ها ، توسط بانک های مرکزی استفاده می شود. تعریف جایگزین ، به عنوان ارزش چهره یادداشت ها هزینه های تولید کمتر است ، توسط بانک های مرکزی برای یادداشت ها استفاده نمی شود. این ممکن است توسط دولت ها برای مسئله سکه ها استفاده شود.
[3] تنها استثناء سکه هایی است که توسط دولت ها صادر می شود ، که ممکن است با آنها به عنوان یک مسئولیت رفتار نکنند.
بیشتر خواندن
کارکنان کارکنان بانک مرکزی انگلیس شماره 725 ارزهای دیجیتال بانک مرکزی - اصول طراحی و پیامدهای ترازنامه
Sverige Riksbank. riksbanks-e-krona-project-report-2. pdf
مقاله کار بانک ژاپن WP19E02. نوآوری دیجیتال ، انقلاب داده و ارز دیجیتال بانک مرکزی
- CACGS POST COVI D-19 - آیا خدمات مالی هدف و طرح را از دست داده است؟
- چشم انداز 2020 و قرن بیست و یکم: با نگاه به 2000 و به سال 2040 ، یک رویداد کالج گرشام دو دهه بعد
- شرکت های برتر اروپایی مدیریت خطرات تغییرات آب و هوایی را ندارند
- اکنون برای جوایز فناوری بانکی 2010 وارد شوید
- سرمایه گذاران در بازارهای نوظهور با خطرات ESG روبرو هستند
- داده های ESG - چارچوب جدید برای KPI
- سبز معقول است
- ادغام ESG - نمایشی از اثربخشی و مقاومت آن در مورد پذیرش آن
- ABI خواستار راه اندازی اوراق قرضه سبز است
- تقویت تجدید پذیر - پروژه انرژی جزر و مد Aldeey
- کاهش خطر فاجعه طبیعی در کارائیب
- دود در شهر - چشم انداز سرمایه گذاری و نفت
- سری - داستان دو کشور
- سرمایه گذاری با مسئولیت اجتماعی ایالات متحده رشد چشمگیری را نشان می دهد
- بانکهایی که نتوانند نگرانی های مسئولیت اجتماعی را برطرف کنند
- کمک های خرد در بازارهای نوظهور
- شرکت ها در زمینه تنوع زیستی شکست می خورند
- خرد بیمه زندگی رشد شدید در هند را نشان می دهد
- ژاپن ، کره جنوبی - مجریان برجسته ESG آسیا
- ریسک مالی برای بخش انرژی تجدید پذیر
- پروژه های انرژی جزر و مدی آلدرنی از انگلیس ، دولت های فرانسه ، چراغ سبز دریافت می کنند
- بازارهای نوظهور پس از بحران سرمایه گذاران مسئول را به خود جلب می کنند
- بورس سهام منجر به مسائل مربوط به پایداری می شود
- بیمه کاتالیزور برای بهبود امنیت غذایی
- چگونه Revit بر شما تأثیر می گذارد
- پیوندهای واکسن: یک بینش
- Edgy - ارزهای دیجیتال بانک مرکزی می توانند چندین روش را کاهش دهند
- RegistryZ برای جایگزینی بورس سهام؟
- نرخ تخفیف با احساس فوریت چه ارتباطی دارد؟
استراتژی برای تحلیل فاندمنتال...
ما را در سایت استراتژی برای تحلیل فاندمنتال دنبال می کنید
برچسب :
نویسنده : سعید شیخزاده
بازدید : <-PostHit->
تاريخ : جمعه
9 تير
1402 ساعت: 13:36