راز جذب پول در ایران

در حالی که مطالعه مشترک پیوست سفارتخانه های آمریکایی و انگلیس در تهران در مورد وضعیت فعلی ایران در مرجع فوق به این بخش منتقل شده است ، این سفارت معتقد است که انتقال متن کاملاً متضاد که توسط این دو سفارتخانه تصمیم گرفته شده است مطلوب استیک سند مرجع کامل برای بخش ارائه دهید.

این سند تفسیر خاص خود را ارائه می دهد ، و ممکن است اضافه شود که به نفع همبستگی آنگلو-آمریکایی سفارت انگلیس موافقت کرد که به دلیل املای موزادق (موسجدیق) ، این امر باعث می شود املاء عمومی آمریکایی در سراسر و استفاده آمریکایی از ایران به جای "ایران" باشد. "

برای سفیر:

روی م. ملبورن

دبیر اول سفارت

برآورد مشترک از اوضاع در ایران ، نوامبر 1951

تهیه شده توسط سفارتخانه های آمریکایی و انگلیس در تهران

ما فرض می کنیم که هدف پادشاهی فوری ، متقابل و برجسته ایالات متحده در ایران جلوگیری از سقوط آن کشور به دست کمونیستی است.

عوامل اصلی امروز در ایران

الف) سیستم فاسد و ناکارآمد دولت.

B. جریان محبوب محبوب ناسیونالیسم ضد طراحی ، شخصیت و هدایت نخست وزیر موسجدیق ، کاشانی و حامیان جبهه ملی.

ج-سلطنت مشروطه ، به سرپرستی شاه غیرقابل انکار و ضعیف اما ضعیف.

D. الیگارشی کوچک صاحبان زمین و بازرگانان ، که در درجه اول از طرف شخصی خود انگیزه می گیرند ، و در حال حاضر از رژیم قانون اساسی حمایت می کنند.

E. در حال اختلاف اختلاف نفت با انگلیسی ها ، با جابجایی شرکت کننده در اقتصاد و سیاست ایران.

F. نیروهای امنیتی به طور کلی هنوز به شاه وفادار هستند.

دین مسلمین که بر همه مراحل زندگی ایران تأثیر می گذارد.

ح. شرایط اقتصادی و اجتماعی افسرده اکثریت جمعیت ، با نارضایتی نتیجه.(گزارش مفصل ارسال شده به طور جداگانه) 3

I. استثمار کمونیستی از اوضاع.

J. کاهش نفوذ غربی.

الف) عناصری در ایران وجود دارد که آرزو می کنند دولت خوب ، دولت صادق و دولت برای منافع مردم باشد. اما آنها کنترل نیستند. فساد و نپوتیسم بسیار زیاد است. بسیاری از مقامات عالی و کوچک از مواضع خود برای استخراج پول از مردم استفاده می کنند. نتیجه این است که بین رسمی و مردم یک خلیج وسیع وجود دارد. در صورت عدم وجود هر حزب اصلاحات مؤثر ، واقعاً دموکراتیک ، نارضایتی مردم موظف است آنها را به سمت افراط کمونیسم جذب کند.

فساد و نپوتیسم به همان اندازه در دولت موسجدک شیوع دارد. به همین ترتیب ، عموم مردم ، که در مورد همه دولتها به عنوان مظلوم و بی تفاوت نسبت به منافع خود عادت کرده اند ، در صورت وجود احساس کمی نسبت به رژیم موسجدیق دارند.

ب. ایرانیان به طور کلی نارضایتی و مشکوک به همه بیگانگان هستند. غرور ملی آنها توسط رضا شاه متورم شد و در طول جنگ توسط اشغال متفقین خنثی شد. صعود ملی پس از جنگ ابتدا در اتحاد جماهیر شوروی و سپس بریتانیایی ها علیه شرکت نفتی که در ایران در آنجا وجود داشت ، احساس ناراحتی نهفته از نارضایتی می کرد. هیچ چیزی که احتمالاً در آینده نزدیک اتفاق نمی افتد ، احتمالاً ایرانیان را از نظر چشم انداز کمتر ناسیونالیستی نمی کند. صرف نظر از حذف یا شکست احتمالی Musaddiq و جبهه ملی وی ، عموم تقریباً مطمئناً می توانند از رهبر یا جنبش دیگری در آینده حمایت کنند که [صفحه 156] به این ناسیونالیسم واگذار می شود و مخالفت با آنچه ممکن است به عنوان جذابیت در نظر گرفته شودخارجی با هزینه ایران. با این حال ، تشخیص توانایی بالقوه سیاستمداران در قدرت در کنترل پلیس و عمدتاً انحصار وسایل تبلیغاتی مهم است که می تواند حداقل اثرات کوتاه بر احساسات اساسی ملی گرایی مردم داشته باشد.

موارد فوق برای هر دو سفارتخانه مشترک است. با این حال ، آنها اختلاف نظر دارند که ناسیونالیسم ایران آزادی عمل هر دولت آینده را محدود خواهد کرد.

توانایی اثبات شده سیاسی موسجدیق به عنوان یک رهبر زیرکانه اقلیت جبهه ملی و یک عوامفری که احساسات و شخصیت های ایرانی را به خوبی درک می کند ، تعصبات شخصی وی علیه انگلیس ، و تمایل تقریباً بزرگ او به عنوان قهرمان مردم ایران در مبارزه برای این مبارزه"استقلال" عوامل مهمی است که در شرایط فعلی مورد توجه قرار می گیرد. گذشته از محبوبیت Mussadiq به دلیل برنامه نفتی خود ، که به نظر می رسد تنها برنامه قطعی جبهه ملی است ، حمایت های زیادی از طرف آله کاشانی عوامفیکوژیک ، که بسیار بدنام است و احتمالاً او را ترک می کند اگر او را ترک کند اگر او را ترک کند اگر او را ترک کندهر یک از رقبای موزادق یک القاء از "غنایم" که وی از نفوذ وی با دولت فعلی به دست می آورد ، ارائه می داد.

ج - شاه ممکن است عاملی برای ثبات ، تداوم رهبری و مقاومت در برابر کمونیسم در ایران باشد. با این حال ، او به نظر می رسد که اعتماد به نفس کمی نسبت به تأثیر خودش داشته باشد. حداقل او ظاهراً آن را مناسب برای تلاش برای اعمال آن در برابر دولت فعلی نمی داند.

وی تاکنون نتوانسته است از عناصر ناسیونالیستی برای تقویت تاج استفاده کند و یا در مواجهه با الیگارشی که دارایی های زمینی است ، اصلاحات بسیار مورد نیاز را انجام دهد.

شاه متوجه می شود که موسجدیق و کاشانی به همراه پیروان خود مضطرب هستند که قدرتهای خود را محدود کنند و او همچنین آگاه است که خصومت جبهه ملی نسبت به ارتش ناشی از ترس است که او ممکن است از آنها استفاده کند. با این حال ، او در حال حاضر احساس می کند اگر او باید به طور فعال سعی کند Musaddiq را از بین ببرد ، می تواند یک طغیان وجود داشته باشد که در آن احتمالاً اعتبار و تأثیر تاج متحمل شود.

ناپدید شدن شاه به معنای از دست دادن به دنیای غرب یک عنصر تثبیت کننده دوستانه و بالقوه قدرتمند است و مبارزه متعاقب آن برای قدرت ممکن است به هرج و مرج منجر شود که یک حزب سازمان یافته توده از آن بهره برداری می کند.

D. الیگارشی صاحب زمین ، با حمایت رهبران قدرتمند مذهبی ، یکی از اصلی ترین موانع پیشرفت مردم ایران و توسعه منابع کشور بوده است. برای حفظ وضع موجود به طرز قاطع جنگیده است. ضمن حمایت از شاه به عنوان یک عامل تثبیت کننده در کشور ، مانع [صفحه 157] تمایلات وی به سمت اصلاحات شده است. این گروه فئودالی مضطرب است که خود را زنده کند و با منافع کوتاه بینانه اداره می شود.

E. اختلاف نفت با انگلیسی ها ، با جابجایی شرکت کننده در اقتصاد ایران در نتیجه قطع صنعت نفت ، حادترین عامل برای بی ثباتی در ایران امروز است. احساسات سیاسی و عامه پسند به طور فزاینده ای در طول سال گذشته توسط این موضوع تشدید شده است. عدم به دست آوردن درآمدهای معمول نفتی بر بوروکراسی دولت و نیروهای نظامی به طور جدی تأثیر می گذارد زیرا حقوق و تأمین هزینه های خود را پشت سر می گذارد. ایستادگی تجاری و عواقب اقتصادی عمومی در بخش H. مورد بحث قرار می گیرد. سرانجام ، تا زمانی که درآمد دوباره از صنعت نفت شروع به جریان کند ، هیچ دولتی ، حتی اگر اینقدر تمایل داشته باشد ، نمی تواند به کارهای عمومی یا بهبود شرایط بدبخت اجتماعی و اقتصادی اکثریت روی آورداز جمعیت

F. هنوز وفاداری قابل توجهی به شاه در بین نیروهای امنیتی وجود دارد. مأموریت های مشاوره ایالات متحده به این نیروها در حفظ اثربخشی آنها برای امنیت داخلی کمک می کنند.

با این وجود ، نیروهای مسلح در ایران نی های ضعیف برای شاه ، دولت و جهان آزاد هستند که به آن اعتماد کنند. رده های پایین ناراضی و بد نیست ، بسیاری از افسران خردسال پذیرای تبلیغات کمونیستی هستند و افسران ارشد اغلب بی کفایت و فاسد هستند. با توجه به احساسات ضد نظامی و سیاست خارجی "خنثی" موسجدیق ، بعید نیست که مأموریت های نظامی ایالات متحده بتوانند در عملیات خود مانع شوند و حتی می توانند در نهایت مجبور به ترک شوند. این آخرین تحول می تواند ضربه جدی به موقعیت کشورهای آنگلو-اتحادیه در ایران باشد.

G. در دین جهان مسلمین هم یک عامل تثبیت کننده و هم یک مانع جدی برای اصلاحات است. در عین حال ، رهبران مذهبی عوام در ایران که از جنبه های غیرقابل تحمل اسلام جذاب هستند ، می توانند به بی ثباتی سیاسی کمک کنند. این مورد در دولت موسجدیق اتفاق افتاده است که مردانی مانند ملا کاشانی در حال افزایش برجستگی و نفوذ هستند. آنها به این جنبش دادند تا انگلیس را تقریباً اهمیت یک جنگ صلیبی مذهبی را از بین ببرد. با این حال ، نشانه هایی وجود دارد که رهبران محافظه کار مذهبی با فعالیت های عوامفرانس متفرقه و مخالف هستند.

H. به گزارش ارسال شده به طور جداگانه مراجعه کنید.

I. حزب Tudeh به طور موثری به عنوان نیرویی در سیاست و صنعت با عضویت کامل در تهران 8000 ، در خوزستان 5،000 و عضویت قوی در آذربایجان و گیلان سازماندهی می شود. تظاهرات 15 ژوئیه ظرفیت سازماندهی قابل توجهی را نشان داد. همچنین در بخش هایی از ارتش ، پلیس و ادارات دولتی تأثیر دارد. سازمان های پوشش آن مانند پارتیزان های صلح مجاز به فعالیت هستند و روزنامه های خط کمونیستی مجاز به حضور در آن هستند.

این در حال حاضر یک خط شدید نسبت به سؤال نفت اتخاذ می کند و هرگونه انحراف از رهبران جبهه ملی از دوره افراطی خود ، به قدرت تبلیغاتی آن می افزاید. بخش عمده ای از قدرت آن در تصور غلط عامه ایران از ماهیت توود نهفته است. این امر به طور گسترده ای به عنوان یک جنبش سیاسی بومی که از اصلاحات نزدیک به قلب جمعیت حمایت می کند ، مورد توجه قرار می گیرد. در حقیقت ، بسیاری از ایرانیان اصلاحات خاصی را که توسط حزب در زمان صعود آن حمایت مالی شده اند ، فراموش نکرده اند.

یک ایرانی معمولی نسبت به اتحاد جماهیر شوروی سوء ظن تاریخی دارد، اما در عین حال در نگاه به مقاصد کنونی شوروی نگرش شترمرغی دارد. مناقشه کنونی نفت و تلاش های کمونیستی برای تفسیر آن به امپریالیسم انگلیسی-آمریکایی، او را منحرف می کند. تخیل او در این زمینه به طور مداوم توسط رگبار مداوم تبلیغات هوشمندانه شوروی تیزتر می شود. اتحاد جماهیر شوروی ملکه امواج رادیویی در این منطقه است. در هر زمان می توان تبلیغات شوروی را در طول موج های مختلف کوتاه و بلند به چندین زبان شنید.

در حال حاضر، کمونیست ها تلاش ناسیونالیست ها را برای بیرون راندن انگلیسی ها از ایران تحریک می کنند، در حالی که سعی می کنند این موضوع را با خط ضد آمریکایی خود مرتبط کنند. هنگامی که قدرت های غربی از ایران بیرون رانده می شوند و نفوذ آنها از بین می رود، شاید بتوان انتظار داشت که کمونیست ها مرحله دوم اهداف دوربرد خود را معرفی کنند، یعنی نابودی رقبای داخلی برای قدرت در ایران.

موضع اخیر ایالات متحده در شورای امنیت در رابطه با مناقشه نفتی در اینجا به عنوان حمایت اساسی از بریتانیا تعبیر شده است، بنابراین تصور قبلی در اذهان ایرانی مبنی بر اینکه ایالات متحده از پرونده ایران حمایت می کند، خنثی می شود و می توان انتظار داشت که پتانسیل توده را افزایش دهد. به طور مستقیم و غیرمستقیم از طریق گرایش حاصل از جبهه ملی و حامیان مردمی آن به سمت اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی. 4 این امر به مرور زمان ممکن است محیطی مساعد برای جاه طلبی توده برای به دست گرفتن قدرت ایجاد کند.

نشانه کمی از قصد فوری برای به دست گرفتن قدرت با زور وجود دارد. با این حال، اگر فرصت استثنایی در آینده نزدیک نامشخص از طریق از هم پاشیدگی نیروهای ثبات در ایران پیش بیاید، حزب قطعاً پیشنهاد خود را خواهد داد. در حال حاضر به نظر می رسد که هدف فوری حزب تقویت موقعیت سیاسی خود از طریق تأمین انتخابات مجلس هفدهم با تعداد کمی از نمایندگان است. اینها به دنبال قانونی کردن حزب هستند و در این راستا می توانند از برخی از سیاستمداران دست راستی، به ویژه آنهایی که دارای املاک در شمال هستند، انتظار حمایت داشته باشند، که از این طریق سعی در جلب لطف روس ها دارند. سپس حزب تلاش خواهد کرد تا نفوذ خود را در دولت [صفحه 159] افزایش دهد تا جایی که دولت دیگر نتواند مخالفت مؤثری با روش های فراقانونی ترور و زور حزب ایجاد کند.

در صورت سقوط مصدق و روی کار آمدن حکومتی مخالف توسعه مسالمت آمیز حزب توده، به نظر می رسد:

1) این که حزب Tudeh تاکتیک های جدی تری علیه دولت اتخاذ کند. وت

2) اینکه دولت به نوبه خود اقدامات جدی تری برای اجرای قوانین ضد تود انجام دهد.

ما معتقدیم که هنوز خیلی دیر نشده است که یک دولت قاطعانه ضد توه برای جلوگیری از پیشرفت حزب اقدامات امنیتی نسبتاً مؤثر انجام دهد. واقعیت این است که ، مهم نیست که هر دولت ضد تود چقدر باشد ، در صورتی که درگیر شیوه های فاسد شود و چشم انداز ارتجاعی اکثر دولتهای ایران را در سالهای اخیر داشته باشد ، در طولانی مدت بازی به دست کمونیست ها خواهد بود. واد

ج. جهت فعلی که توسط ناسیونالیسم ایرانی گرفته شده است ، همانطور که از نگرش آن نسبت به منافع نفت انگلیس نمونه گرفته شده است ، به کاهش نفوذ غربی ، به ویژه انگلیس ها کمک کرده است. نفوذ انگلیس در گذشته در جلوگیری از کنترل روسها از کنترل همه ایران مؤثر بوده است ، در حالی که سیاست اتحاد جماهیر شوروی به دنبال از بین بردن نفوذ غربی در ایران و انکار نفت ایران به جهان غیر کمونیستی است ، مگر به شرایط شوروی.

کاهش فعلی در نفوذ غربی در ایران به نوبه خود مقاومت ایران در برابر کمونیسم و فشار شوروی را تضعیف می کند. ایرانیان مدتها عادت داشتند که قدرتهای خارجی را علیه یکدیگر بازی کنند و بیش از حد امیدوارند که کشورشان بی طرف بماند ممکن است به طرز خطرناکی خود را به سمت نفوذ شوروی باز کند تا به حدی که ، اگر یا وقتی بعداً به دنیای غرب روی می آورند تا آنها را از شوروی نجات دهندسلطه ، موقعیت آنها قبلاً غیرقابل برگشت خواهد بود. از این رو ، با توجه به این چشم انداز ، مسئولیت نسبی ایالات متحده به نمایندگی از جهان آزاد در جلوگیری از عبور ایران به حوزه اتحاد جماهیر شوروی افزایش یافته است.

علیرغم طغیان فعلی احساس ضد انگلیس ، انگلیسی ها هنوز هم به نفع خود نظر خود را دارند که اگرچه به طور موقت غرق شده است ، اما ممکن است در شرایط خاصی به طور مؤثر بسیج شود. به عنوان مثال ، اگر اختلافات نفتی به شکلی متناسب با عناصر معقول ناسیونالیستی ایرانی حل شود ، یا اگر روس ها یا کمونیست ها باید یک اشتباه را انجام دهند ، انگلیسی ها هنوز هم ممکن است بازگردند.