این مقاله توسط Ansruta Debnath ، دانشجوی حقوق دانشگاه حقوق ملی ادیشا نوشته شده است. این مقاله تلاشی برای تهیه لیست جامع از انواع مختلف قراردادها است که در هند موجود است.

توسط راچیت گارگ منتشر شده است.

فهرست مطالب

معرفی

انواع مختلفی از قراردادها وجود دارد و شرایط و ضوابط خاص قراردادها بی نظیر است و از نیاز خاص طرفین تهیه شده آنها را تأمین می کند. با این حال ، حتی پس از در نظر گرفتن اختلافات ، برخی از شباهت ها یافت می شود. طبقه بندی قراردادها را می توان بر اساس نحوه تشکیل آنها ، چه معتبر ، اساس ماهیت آنها و بر اساس اجرای آنها انجام داد. دسته بندی قراردادهای ذکر شده در این مقاله ممکن است به این معنا باشد که بیشتر قراردادها می توانند از انواع مختلفی برخوردار باشند. به عنوان مثال ، یک قرارداد می تواند کلامی ، معتبر و یک طرفه باشد. مقولات ذکر شده از این رو متمایز و به همان اندازه مهم هستند.

انواع قراردادها بر اساس تشکیل قرارداد

قراردادها می توانند از چند طریق شکل بگیرند. موارد زیر انواع قراردادهایی است که می توانند بر اساس شکل گیری آنها طبقه بندی شوند.

قراردادهای کلامی

قراردادهای کلامی یا شفاهی مواردی هستند که با ارتباطات شفاهی تشکیل می شوند. از زمان بسیار قدیم ، قراردادها به صورت شفاهی انجام شده است. اما ، از آنجا که اثبات قراردادهای کلامی در دادگاه ها دشوار است ، بنابراین این قراردادها به طور کلی دیگر انجام نمی شود. با بیان این نکته ، قراردادهای کلامی قراردادهای معتبر و قابل اجرا در قانون هستند ، مشروط بر اینکه آنها شرایط قراردادهای معتبر را مطابق با بند 10 قانون قرارداد هند ، 1872 ارائه دهند.

در مورد سازندگان ناناک و سرمایه گذاران Pvt. Ltd. در مقابل Vinod Kumar Alag (1991) ، دادگاه عالی دهلی مشاهده کرد که یک توافق نامه شفاهی ممکن است یک قرارداد قانونی و قابل اجرا باشد. در نتیجه ، یک قرارداد لازم نیست که به معنای واقعی کلمه کتبی باشد ، مگر اینکه طبق قانون یا طرفین به عمد بخواهد شرایط توافق نامه را کاهش دهد.

اعتبار پیشنهادات کلامی و پذیرش به طور غیرمستقیم از بند 2 قانون قرارداد هند است. طبق بند 2 (الف) ، گفته می شود که شخص وقتی به تمایل دیگری برای انجام یا عدم انجام کاری اشاره می کند ، پیشنهاد ارائه می دهد. علاوه بر این ، بخش 2 (ب) بیان می کند که پذیرش با نشان دادن رضایت به پیشنهاد دهنده ارائه می شود. اصطلاح "نشانگر" نقش مهمی در نشان دادن پیشنهادات و پذیرش می تواند بدون نوشتن آن در واقع ارائه دهد.

قراردادهای کتبی

قراردادهایی که به شکل کتبی و ملموس تشکیل می شوند ، قراردادهای کتبی هستند. اینها شایع ترین انواع قراردادها در حال حاضر هستند. هنگامی که آنها شرایط بخش 10 را برآورده می کنند ، آنها قراردادهای معتبر هستند.

قراردادهای صریح

قراردادها از پیشنهادات یا پیشنهادات و پذیرش چنین پیشنهادهایی یا پذیرش ساخته شده اند. پیشنهادات و پذیرش همان قابل بیان یا ضمنی است. طبق بند 9 قانون قرارداد هند ، پیشنهادی که در کلمات تهیه شده است ، یک پیشنهاد صریح است. بنابراین ، یک قرارداد صریح با کلمات ، به صورت کلامی یا از طریق کتبی انجام می شود. به عنوان مثال ، A از B سؤال می کند که آیا او دوست دارد خانه خود را با مبلغ X بفروشد. B با گفتن بله با همین موافق است. این نمونه ای از یک قرارداد صریح است. بنابراین در یک قرارداد صریح ، شرایط قرارداد به وضوح بیان می شود.

قراردادهای ضمنی

بخش 9 همچنین قراردادهای ضمنی را تشخیص می دهد. این بیان می کند که یک پیشنهاد (یا پذیرش) که از طریق هر چیز دیگری غیر از کلمات ارائه می شود ، یک پیشنهاد ضمنی (یا پذیرش) است. یک قرارداد ضمنی مبتنی بر اقدامات ، حرکات و غیره طرفین درگیر است. به عنوان مثال ، در یک حراج ، افزایش دست و پا زدن شماره توسط مشتری یک پیشنهاد ضمنی است و وقتی یک محصول فروخته می شود ، نشان می دهد که این پیشنهاد پذیرفته شده است. بنابراین این نمونه ای از یک قرارداد ضمنی است. ضمانت یک محصول نمونه دیگری از یک قرارداد ضمنی است. وقتی محصولی را خریداری می کنید ، ضمانت می کنید که همانطور که انتظار می رود و تبلیغ می شود کار می کند. این قرارداد از آنجا که وقتی شخصی یک اقدام خاص انجام داد (خرید یک کالای خوب) را انجام داد ، حتی اگر در جای دیگری نوشته نشده باشد ، لازم است.

دقیقاً مانند قراردادهای اکسپرس ، باید جلسه ذهن هر دو طرف برگزار شود. مشخص کردن جلسه ذهن در یک قرارداد بسیار دشوارتر است که شرایط و ضوابط مشابه به صراحت ذکر نشده باشد. دادگاه ها اغلب از تشخیص قراردادهای ضمنی که در جلسه ذهن نمی توان با وضوح مشخص کرد ، امتناع ورزیدند.

در مورد Haridas Ranchordas v. Mercantile Bank of India Ltd. (1919) ، هنگامی که مشتری یک بانک به اتهام نرخ سود مرکب مطابق با دوره معمول تجارت اعتراض نکرد ، وی برگزار شدضمنی برای پرداخت بهره مرکب جدید قرارداد بسته است.

شبه قراردادها

بعضی اوقات ، حقوق و تعهدات ممکن است نه با قراردادهایی که طرفین درگیر به آنها رضایت داده اند ، بلکه طبق قانون باشد. اینها روابط حقوقی ایجاد می کنند که شبیه قراردادها است و به آنها شبه قراردادها گفته می شود ، با کلمه "شبه" به معنای "به ظاهر". فصل پنجم قانون قرارداد هند در مورد "روابط خاصی شبیه به موارد ایجاد شده توسط قرارداد" صحبت می کند. این قسمت در مورد قراردادهای شبه است ، حتی اگر این عمل اصطلاح "شبه قرارداد" را در هر جایی ذکر نکند.

دلیل اساسی در پشت قراردادهای شبه نظریه غنی سازی ناعادلانه است ، اگرچه این یک اصل حل و فصل نیست. این تئوری مانع از غنی شدن یک طرف به هزینه دیگری می شود. بنابراین حتی بدون قرارداد ، به نام عدالت و عدالت ، می توان تعهدات ایجاد کرد.

فصل پنجم از بخش 68-72. بند 68 بیان می کند که اگر شخصی صلاحیت قرارداد را نداشته باشد (مثلاً شخص الف) و سپس آن شخص یا هر کسی که به آن شخص وابسته باشد ، با ضروریات زندگی تأمین می شود ، آنگاه شخص (مثلاً شخص ب) تأمین همان خواهد کردحق بازپرداخت از دارایی شخص بی کفایت. بنابراین ، حتی اگر هیچ قراردادی بین A و B وجود ندارد ، B می تواند جبران خسارت یا بازپرداخت را درخواست کند تا آنها تحت تأثیر منفی قرار نگیرند.

بخش 69 در صورت عدم وجود یک قرارداد ضمانت ایجاد می کند. قرارداد ضمانت یک قرارداد است که در آن یک شخص ، ضامن به دیگری قول می دهد ، بدهکار اصلی که در صورت نیاز به بدهی دومی پرداخت می کند. اما ، این بخش در صورت عدم وجود قرارداد ضمانت ، از حقوق ضامن محافظت می کند. بنابراین اگر شخص A به B بدهی داشته باشد و شخص دیگری C را به نمایندگی از A بپردازد ، پس C حق دارد که حتی وقتی A و C از قبل توافق نکرده باشند که C بدهی A را بپردازد ، بازپرداخت می شود.

بخش 70 تعهدات شخصی را که از یک عمل غیر دلپذیر بهره می برد ، ارائه می دهد ، در حالی که بخش 71 در مورد تعهد یاب کالا صحبت می کند ، که باید برای یافتن مالک اقدامات کافی انجام دهد. سرانجام ، بخش 72 می گوید شخصی که پول یا هر چیز دیگری به آن تحویل داده شده است ، چه به اشتباه یا اجبار ، باید آن را بازپرداخت یا بازگرداند.

قراردادهای الکترونیکی

اصطلاح "قرارداد الکترونیکی" به قراردادی که از طریق تجارت الکترونیکی انجام می شود ، اشاره دارد که طرفین به ندرت به صورت حضوری ملاقات می کنند. این به معاملات تجاری الکترونیکی که انجام شده و تکمیل شده است اشاره دارد. مصرف کننده ای که از دستگاه خودپرداز برای برداشت پول استفاده می کند ، نمونه ای از قرارداد الکترونیکی است. وقتی شخص از طریق وب سایت خرید آنلاین کالا را سفارش می دهد ، این نمونه ای از قرارداد الکترونیکی است. گسترش فناوری و جهانی سازی حضور شرکتهای تجارت الکترونیکی در سراسر جهان را تسریع کرده است. حراج های آنلاین نیز رایج تر می شوند ، جایی که افراد ممکن است با پیشنهاد از طریق اینترنت کالاها را خریداری و بفروشند.

قانون قرارداد هند صریحاً قراردادهای الکترونیکی را تشخیص نمی دهد. در عین حال ، آنها را نیز ممنوع نمی کند. دادگاه های هند قراردادهای الکترونیکی را به رسمیت شناخته اند ، اما آنها باید ملزومات یک قرارداد معتبر را طبق بند 10 ، به ویژه شرط رضایت رایگان که اغلب در قراردادهای الکترونیکی ازدواج می کند ، انجام دهند.

مبنای قانونی قراردادهای الکترونیکی می تواند تا حدودی از قانون فناوری اطلاعات ، از سال 2000 و قانون شواهد هندی ، سال 1872 تهیه شود. قانون فناوری اطلاعات به رسمیت می شناسد که پیشنهادات ، پذیرش ها و احیای پیشنهادها و پذیرش ها ، همانطور که ممکن است باشد ،می توان به صورت الکترونیکی یا استفاده از یک سوابق الکترونیکی بیان کرد و چنین فرم یا وسایل الکترونیکی غیرقابل اجرا تلقی نمی شود ، فقط به این دلیل که از چنین فرم یا وسایل الکترونیکی برای آن منظور استفاده شده است.

قانون شواهد هندی به رسمیت شناخته شده در خروجی رایانه ، که به عنوان هرگونه اطلاعات موجود در یک سوابق الکترونیکی که بر روی کاغذ نوشته شده ، ذخیره شده ، ضبط یا بازتولید شده در رسانه های نوری یا مغناطیسی تولید شده توسط یک کامپیوتر تعریف شده است (از این پس به عنوان خروجی رایانه گفته می شود.). بدون اثبات بیشتر یا تولید اصلی ، چنین اطلاعاتی مطابق با بند 65B در هرگونه اقدام به عنوان شواهدی از مطالب اصلی یا هر واقعیتی که در آن بیان شده است قابل قبول است ، قابل قبول است.

انواع قراردادها بر اساس اعتبار قرارداد

اغلب اوقات مشکلات مربوط به قراردادها بوجود می آیند و دادگاه ها باید قضاوت کنند که آیا در وهله اول معتبر هستند یا خیر. براساس فقه توسعه یافته و قوانین ، قراردادها می توانند معتبر باشند و در صورت نامعتبر بودن ، می توانند باطل ، قابل قبول یا باطل باشند.

قراردادهای معتبر

بخش 10 ملزومات خاصی را به شرح زیر ارائه می دهد ، که تمام قراردادها باید انجام دهند تا معتبر تلقی شوند:

1. باید بین طرفین درگیر رضایت رایگان داشته باشد.
2. طرفین باید با قرارداد صلاحیت داشته باشند.
3. ملاحظات و هدف قرارداد باید قانونی باشد.
4. این قرارداد نباید طبق قانون باطل شود.

این ملزومات هنگام ارائه یک قرارداد معتبر ایجاد می کنند. به غیر از این ملزومات ، برخی موارد دیگر نیز باید برآورده شوند تا این قرارداد توسط دادگاه ها به رسمیت شناخته شود. اولا ، باید جلسه ای از ذهن طرفین درگیر باشد. این بدان معنی است که طرفین درگیر باید به همان معنا در مورد همان چیزها توافق کنند. به عنوان مثال ، فرض کنید شخص A یک ساعت متعلق به B را می بیند و می خواهد آن را بخرد. ساعت در واقع فلزی است اما به دلیل طراحی آن ، چوبی به نظر می رسد. الف ، با اعتقاد به این که یک ساعت چوبی است ، پیشنهاد می کند آن را بخرید و B موافق است. در این شرایط ، B می داند که این یک ساعت مچی فولادی است و معتقد است که او در حال فروش یکسان است در حالی که معتقد است که در حال خرید یک ساعت چوبی است. در موضوع قرارداد بعدی ، هیچ جلسه ای از ذهن وجود ندارد و این یک قرارداد معتبر نیست.

روش دیگری که قراردادها در مورد ذهن کافی ندارند ، زمانی است که شرایط به وضوح مشخص نشده و برای تفسیر باز است. اگر کسی پیشنهاد کند خانه ای را برای "مبلغ مطلوب" بخرد و مالک موافق باشد ، هیچ قراردادی وجود ندارد زیرا مفهوم "مبلغ مطلوب" بسیار ذهنی است و برای تفسیر باز است.

یک قرارداد معتبر فقط در شرایطی که قصد ایجاد روابط حقوقی وجود داشته باشد ، تشکیل می شود. در غیر این صورت ، این به سادگی یک توافق باقی مانده است و نمی تواند طبق قانون اجرا شود. علاوه بر این ، عملکرد یک قرارداد معتبر باید امکان پذیر باشد. بنابراین یک قرارداد برای احیای یک مرد مرده یک قرارداد معتبر نیست.

قراردادهای باطل

بخش 2 (j) می گوید که قراردادی که توسط قانون قابل اجرا باشد ، از لحظه ای که غیرقابل اجرا می شود ، باطل است. اصطلاح "باطل" در قانون به معنای "الزام آور قانونی نیست" یا "نامعتبر نیست.

هنگامی که قادر به تحقق شرایط ذکر شده در بخش 10 نباشد ، یک قرارداد باطل می شود ، بنابراین ، هنگامی که طرفین برای تشکیل یک قرارداد ، مانند افراد زیر سن قانونی یا افراد دارای ذهن ناخوشایند ، ناسازگار هستند ، پس از آن قرارداد باطل می شود. علاوه بر این ، عدم امکان عملکرد نیز باعث می شود قراردادها باطل شوند.

جدا از موارد فوق ، موارد زیر برخی دیگر از شرایط دیگر قراردادهای باطل هستند:

1. اظهار می دارد که وقتی یک اشتباه واقعیت در مورد جنبه اساسی توافق وجود دارد ، توافق نامه باطل می شود. توجه به این نکته حائز اهمیت است که یک اشتباه در قانون باعث عدم اعتبار قرارداد نمی شود و یک اشتباه یک طرفه آن را باطل نمی کند.
2. طبق بند 24 ، قرارداد با یک شیء غیرقانونی یا ملاحظه باطل است. اظهار می دارد که توافق بدون در نظر گرفتن باطل است ، مگر اینکه به صورت کتبی و ثبت شده باشد ، یا قول جبران کاری انجام شده یا قول پرداخت بدهی منع شده توسط قانون محدودیت است. می گوید توافق نامه در محدودیت ازدواج باطل است. می گوید توافق نامه در محدودیت تجارت باطل است. در صورت محدود کردن مراحل قانونی ، یک قرارداد باطل می کند. در صورت عدم اطمینان از معنی توافق ، یک قرارداد باطل می شود.

قراردادهای قابل قبول

قراردادهای قابل قبول آن قراردادهایی هستند که می توانند به خواست یکی از طرفین باطل شوند. در این سناریوها ، به طور کلی ، رضایت رایگان نیست و تحت اجبار (بخش 15) ، نفوذ ناخواسته (بخش 16) ، کلاهبرداری (بخش 17) و ارائه نادرست (بخش 18) به دست می آید. در اینجا ، حزب جعل یا تحت تأثیر نامشخص گزینه ای برای باطل شدن قرارداد دارد.

قراردادهای باطل و بی ثبات

آنها یک نوع خاص از قرارداد باطل هستند که از همان ابتدا "باطل" است. در اصل ، قراردادهای Void-Abitio آن قراردادهایی هستند که از لحظه آغاز آنها هرگز وجود نداشته اند. متداول ترین نمونه قرارداد باطل و بی ثبات ، نمونه ای است که توسط یک خردسال ساخته شده است. در Mohori Bibee v. Dharmodas Ghose (1903) ، به طور قطعی اعلام شد که قراردادهای جزئی باطل هستند.

قراردادهای غیرقابل اجرا

اگر مشخص شود که یک قرارداد غیرقابل اجرا است ، دادگاه به یک طرف دستور نمی دهد که عمل کند یا طرف مقابل را به دلیل عدم پاسخگویی به الزامات قرارداد جبران کند. در حالی که عناصر یک قرارداد قابل اجرا (پیشنهاد ، پذیرش و ملاحظه) ساده به نظر می رسند ، استانداردهای قابل اجرا شدید وجود دارد. به دلایل مختلف می توان قرارداد را باطل اعلام کرد ، از جمله شرایط پیرامون امضای ، محتوای توافق نامه یا وقایعی که پس از قرارداد رخ می دهد.

کمبود ظرفیت ، فشار ، نفوذ ناخواسته ، فریب ، عدم افشای ، عدم پذیرش ، سیاست های عمومی ، اشتباه و غیرممکن بودن همه دفاع های معمولی برای اجرای قرارداد هستند. در صورت وجود این شرایط ، قراردادی که در غیر این صورت قانونی است ممکن است غیرقابل اجرا باشد. در اصل ، این قراردادها با رضایت هر دو طرف قابل اجرا هستند اما نمی توانند در دادگاه ها به صورت قانونی اجرا شوند.

قراردادهای غیرقانونی

قراردادهایی که قانون زمین را نقض می کنند ، قراردادهای غیرقانونی هستند. در بخش 10 آمده است که هدف یا توجه به یک قرارداد نباید غیرقانونی باشد. بنابراین ، بند 10 قراردادهای غیرقانونی را ممنوع می کند. به عنوان مثال ، قتل های قرارداد تسهیل شده توسط قراردادهای قتل غیرقانونی است زیرا قتل جرم تحت بند 302 قانون مجازات هند است.

انواع قراردادها بر اساس ماهیت قراردادها

ماهیت قرارداد متنوع و خاص برای طرفین درگیر است. در سطح وسیع ، آنها می توانند به عنوان انواع یک طرفه ، دو طرفه ، غیرقابل انکار ، چسبندگی ، آلات و گزینه ها طبقه بندی شوند. همه قراردادها کم و بیش حداقل در یکی از این دسته های گسترده قرار می گیرند.

قراردادهای یک جانبه

همانطور که از نام آن پیداست ، قراردادهای یک جانبه آن قراردادهایی هستند که فقط یک طرف قول می دهد. طرف مقابل مشخص نشده است و قرارداد با عملکرد تکمیل می شود. از پیشنهاد دهنده نمی توان خواسته شد تا این پیشنهاد را تا زمانی که عملکرد توسط شخصی انجام شود ، انجام دهد. پیشنهاد ارائه شده یک پیشنهاد کلی است. پیشنهادات عمومی انواع پیشنهادهایی است که به جهانیان ارائه می شود و پذیرش آنها برای ایجاد آن به عنوان پذیرش معتبر طبق قانون لازم نیست. بخش 8 قانون قرارداد هند پیشنهادات عمومی و از این رو قراردادهای یک جانبه را تأیید می کند که می گویند پذیرش با انجام شرایط در یک پیشنهاد یا پذیرش با دریافت ملاحظه انجام می شود ، پذیرش معتبر است. دادگاه عالی مادراس در A. T. Raghava Chariar v. O. A. Srinivasa Raghava Chariar (1916) که حتی اگر در ابتدا پیشنهاد توسط یک طرف ارائه شود ، باید دو طرف برای تکمیل قرارداد وجود داشته باشد و هر دو طرف باید به همان معنا در مورد یکسان توافق کنند.

قراردادهای دو جانبه

این قراردادهایی است که وعده های متقابل توسط طرفین درگیر انجام می شود. بنابراین ، احزاب درگیر ثابت هستند و قرارداد با استفاده از پیشنهاد و پذیرش تشکیل می شود. اینها همچنین قراردادهای دو طرفه نامیده می شوند و رایج ترین نوع قرارداد مورد استفاده هستند.

قراردادهای غیرقابل قبول

عقد غیر وجدانی قراردادی است که آشکارا یک طرفه و نسبت به یکی از طرفین درگیر ناعادلانه است و از این رو نمی تواند توسط قانون اجرا شود. در صورت طرح دعوی علیه یک قرارداد غیر وجدان، دادگاه به طور قطع آن را باطل اعلام خواهد کرد. خسارت مالی تعلق نمی گیرد، اما طرفین از وظایف قراردادی خود رها می شوند. تشخیص غیر وجدان بودن یا نبودن قرارداد به عهده دادگاه است. آنها اغلب قراردادی را غیر وجدان می دانند، اگر به نظر می رسد قراردادی است که هیچ فرد دارای توانایی ذهنی آن را امضا نمی کند، هیچ شخص صادقی پیشنهاد نمی دهد، یا اعتبار دادگاه را در حوزه قضایی که در آن اجرا شده است به خطر می اندازد.

در مورد ICOMM Tele Ltd. v. ICOMM Tele Ltd. v. Water Supply & Sefelyage Board (2019)، دادگاه عالی گفت که قراردادها زمانی که بین بازیکنان خصوصی و ایالت وجود داشته باشد، به دلیل غیر وجدان بودن ممکن است کنار گذاشته شوند. با این حال، همانطور که در این مورد مشاهده شد، این اصل در مواردی که بازیکنان خصوصی بودند و ماهیت قرارداد تجاری بود، پیش فرض نبود. سپس قرارداد به عنوان یک قرارداد چسبندگی طبقه بندی می شود.

قراردادهای چسبندگی

قرارداد چسبندگی، که گاهی به عنوان قرارداد «بویلر» یا قرارداد «شکل استاندارد» شناخته می شود، قراردادی است بین دو طرف که در آن یکی از طرفین (کسی که قدرت چانه زنی بیشتری دارد) تمام یا بیشتر مفاد قرارداد را تعیین می کند. طرف مقابل (کسی که قدرت چانه زنی کمتری دارد) اهرم کمی برای دستیابی به توافق قابل قبول دارد یا اصلاً وجود ندارد. قراردادهای چسبندگی نیاز به قراردادهای جداگانه برای هر مشتری را برطرف می کند. اگرچه قراردادهای چسبندگی پتانسیل افزایش کارایی و سرعت بخشیدن به فرآیند خرید را دارند، استفاده از آنها به دلیل برخی از مزایا و معایب احتمالی بحث برانگیز است. بندهای غیرقابل مذاکره در قراردادهای الحاقی گنجانده شده است که عملاً قراردادهای «آن را بگیر یا بگذار». در اکثر کشورها، قراردادهای الحاقی قانونی هستند، اما قبل از اجرا، اغلب توسط دادگاه ها بررسی می شوند. طرفینی که پیش نویس قرارداد را تنظیم کرده اند، اغلب این کار را به گونه ای انجام می دهند که هرگونه هزینه های مرتبط با از بین رفتن یا آسیب دیدن محصولات خریداری شده بر عهده خریدار باشد. هدف دادگاه ها محافظت از طرف معامله در برابر شرایط غیر وجدان یا ناعادلانه است.

دادگاه عالی در Central Water Transport Corporation Ltd. v. Brojo Nath Ganguly، (1986) تشخیص داد که قراردادهای پیوستن می توانند به قراردادهای غیر وجدان تبدیل شوند.

قراردادهای غیرقانونی

این نوعی قرارداد است که طرفین درگیر آن تا زمانی که یک رویداد خاص رخ دهد ، نیازی به انجام قرارداد ندارند. این وقایع به طور کلی مواردی هستند که توسط طرفین درگیر قابل کنترل نیستند. متداول ترین نوع قرارداد aleatory یک قرارداد بیمه است. در اینجا ، حق بیمه بدون هیچ نوع عملکردی از شرکت بیمه پرداخت می شود. فقط در صورت وقوع یک رویداد خاص ، مانند مثلاً ، خسارت خودرو با توجه به بیمه اتومبیل ، فقط در این صورت شرکت موظف به پرداخت آن خواهد بود. بیشتر اوقات ، مبلغ حق بیمه پرداخت شده در کل برابر با بیمه ای نیست که توسط شرکت پرداخت می شود. بعضی اوقات میزان حق بیمه بسیار بیشتر از بیمه ای است که شرکت می پردازد در حالی که بعضی اوقات ، حق بیمه در مقایسه با مبلغ عظیمی از بیمه ای که شرکت باید بپردازد بسیار کمتر است.

قراردادهای گزینه

قراردادهای گزینه یک طرف را قادر می سازد تا در تاریخ بعدی با یک طرف متفاوت وارد قرارداد جدید شود. استفاده از این گزینه به معنای ورود به قرارداد دوم است و یک تصویر مشترک از این امر در املاک و مستغلات است ، جایی که یک خریدار آینده نگر به یک فروشنده پرداخت می کند تا یک ملک را از بازار حذف کند ، سپس یک قرارداد جدید برای خرید ملک به طور کامل در یکدر صورت تمایل ، تاریخ بعد.

دیوان عالی کشور در V. Pechimuthu v. Gowrammal (2001) مشاهده كرد كه می توان با شرایط قرارداد صریحاً این گزینه را صریحاً اعطا كرد یا می تواند ضمنی باشد. علاوه بر این ، در این مورد برگزار شد که اعمال حق بر اساس یک گزینه یک طرفه است و به شخص حق داده می شود که طرف را مجبور می کند که گزینه اعمال حق مذکور را داشته باشد.

انواع قراردادها بر اساس اجرای قرارداد

قراردادها می توانند بلافاصله یا طی یک دوره زمانی اجرا یا انجام شوند. نکته مهم برای بررسی ، بازه زمانی برای تحقق وعده است. بر اساس این بازه زمانی ، قراردادها ممکن است اجرایی یا اجرا شوند.

قراردادهای اجرایی

اینها قراردادهایی هستند که در طبیعت ادامه دارند. به عنوان مثال ، توافق نامه اجاره نامه. در اینجا ، در طول مدت قرارداد ، مالک به مستاجر اجازه می دهد تا در دارایی سابق بماند و مستاجر اجاره ماهانه را بپردازد.

قراردادهای اجرا شده

اینها قراردادهایی هستند که تعهد آنها برآورده شده است. بنابراین خرید یک محصول یا خدمات یک قرارداد اجرا شده است.

منابع

1. دکتر آوتار سینگ ، قرارداد و امداد خاص

دانشجویان دوره های Lawsikho به طور مرتب تکالیف نوشتن را تولید می کنند و به عنوان بخشی از دوره های کار خود روی تمرینات عملی کار می کنند و خود را در مهارت های عملی زندگی واقعی توسعه می دهند.

Lawsikho یک گروه تلگرام برای تبادل دانش حقوقی ، ارجاع و فرصت های مختلف ایجاد کرده است. می توانید بر روی این لینک کلیک کرده و به آن بپیوندید:

ما را در اینستاگرام دنبال کنید و برای محتوای قانونی شگفت انگیز تر در کانال YouTube ما مشترک شوید.