پدیده ارزهای مکمل

در مواقع بحران ، مردم اغلب برای اطمینان از بقای خود ، خانواده ، گروه های همسالان و محیط خود ، خلاق می شوند. ایده های غیر متعارف ، که در مواقع عادی عجیب و عجیب تلقی می شوند ، در مواقع نیاز به شکلی کاملاً متفاوت ظاهر می شوند. هنگامی که یک مجموعه ارز خود را ایجاد می کند ، سعی می کند با تعیین یک واحد حساب و واسطه پرداخت که توسط همه افراد در آن جامعه پذیرفته شده است ، مشکلات را در دنیای مادی حل کند (Desan 2014 ، S. 6). دولت ها غالباً انحصار طراحی و مسئله پول را در اختیار داشته اند. با این حال ، در تاریخ مدرن ، یک الگوی خصوصی در بخش های عمومی پدیدار شده است که در آن دولت ارز را تعریف می کند ، اما بیشتر ایجاد پول را به بانک های تجاری واگذار می کند (Desan 2017). سیاست پولی در این چارچوب با هدف تأمین ارزش یک ارز به مرور زمان و تقویت اشتغال زیاد ، رشد اقتصادی و سایر اهداف دولت است.

چه چیزی باعث می شود افراد برای شروع ارزهای مکمل؟یک انگیزه مشترک یک شوک اقتصادی پایدار در طرف تقاضا است که منجر به گردش مالی و بیکاری کم می شود. یک ارز مکمل امکان کمک به خود را توسط شرکت کنندگان در حال خرید کالا از یکدیگر با استفاده از یک واحد پاکسازی ارائه می دهد. در این حالت ، ارز مکمل فقط برای پر کردن شکاف تقاضا در خدمت است. با این حال ، افرادی که ارزهای مکمل ایجاد می کنند ، اغلب آرزوهای بیشتری دارند. آنها رویای مبادلات منصفانه ، از روشهای پایدار زندگی را می بینند و به خاطر خودش برای پول سازی بسیار مهم هستند. این رویاها منجر به ارزهای مکمل بسیار متنوع می شود که منعکس کننده دیدگاههای مختلف بنیانگذاران و واقعیتهای مختلف اقتصادی است. بنیانگذار بانک های زمان آمریکایی ، ادگار کان ، برای یک عمر در برابر فقر و محرومیت از شهروندان فقیر جنگید. کان این دیدگاه را داشت که در طول بانک زمانی خود ، می توان اختلاف در ارزش کار را کاهش داد و بنابراین می توان جامعه را تقویت کرد. سایر چشم اندازهای موجود در زمینه ارزهای مکمل مارگریت کندی و برنارد لیتایر بودند که خواب یک سیستم اقتصادی انعطاف پذیر را بدون اجبار به رشد می دیدند. برای آنها ، پول برای خدمت به مردم از طریق طراحی خیاطی و گردش مداوم بود (کندی و همکاران 2012).

وقتی صحبت از ارزهای مکمل می شود، ابتدا می توان تنوع آنها را در طیفی بین ایده آلیسم و عمل گرایی مشاهده کرد. جوامع به دلایل مختلف و با توجه به طیف گسترده ای از طرح ها، ارزهای مکمل را می سازند. ارزهای مکمل را می توان به عنوان نوآوری های اجتماعی در نظر گرفت که به چالش های اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی پاسخ می دهند. آنها باید از سایر ارزهای موازی که در درجه اول هدف حداکثر کردن سود را دنبال می کنند، متمایز شوند. اینها موضوع این مقاله نیستند.

1. ارزهای اعتباری متقابل،
2. ارزهای مکمل با پشتوانه ذخیره،
3. ارزهای مکمل فیات،
4. ارزهای دیجیتال همتا به همتا، و
5. ارزهای بخشی

1. ارزهای اعتباری متقابل

ارزهای اعتباری متقابل "مادر ارزهای مکمل" هستند. آنها در یک جامعه بدون نیاز به مرجع خارجی یا ارز ذخیره ایجاد می شوند. آنها به صورت محلی در محیط های غیر تجاری، بین شرکت ها یا در حوزه های مختلف زندگی اجتماعی استفاده می شوند. ارزهای اعتباری متقابل دسترسی به اعتبار و نقدینگی را برای همه کسانی که می توانند و می خواهند به جامعه کمک کنند، فراهم می کند. ایجاد اعتبار توسط خود شرکت کنندگان انجام می شود، اما حد اعتبار توسط موسسه مشترک تعیین می شود. هر چه شرکت کنندگان بیشتر شرکت کنند، محدودیت بالقوه بیشتر است. این دو طرفه است زیرا محدودیت ها عمدتاً بر روی ظرفیت اجرای سایر شرکت کنندگان است.

1. 1 ارزهای اعتباری متقابل غیرتجاری

سیستم های تجارت مبادلات محلی (LETS) و بانک های زمانی بر بخش غیررسمی و غیرتجاری تمرکز دارند. ایده این است که مردم را فراتر از منطق بازارهای اقتصادی وصل کنیم و ظرفیت های مربوطه را با تقاضای آنها تطبیق دهیم.

هر دو سیستم به طور کلی یک ساعت کاری را به عنوان واحد حسابداری داخلی تعریف می کنند. بیشتر مبادلات با استفاده از این واحد برای اندازه گیری ارزش مبادله انجام می شود. در مواقعی که ساختارهای مرسوم خانواده و جوامع روستایی در حال انحلال هستند، LETS فرصتی برای ایجاد شبکه های اجتماعی بر مبنای متقابل ارائه می دهد. شرکت کنندگان با حساب های صفر شروع می کنند و برای «خرید» خدمات از سایر شرکت کنندگان محدودیت اعتباری دریافت می کنند. جامعه برای هر شرکت کننده محدودیتی را تعیین می کند. وقتی محدودیت ده ساعت است، می توانید کالاها و خدماتی بخرید که ارزش ده ساعت کار را دارند.

هنگامی که اسکاتلندی مایکل لینتون اولین سیستم Lets را در سال 1983 معرفی کرد ، از یک پوشه ساده استفاده کرد که در آن ساعت ها به عنوان "منهای" برای خریدار و به عنوان "به علاوه" برای فروشنده به حساب می آمد. هر رزرو شخصاً توسط شرکت کننده دیگر امضا شد. امروز نرم افزار برای این هدف از حسابداری استفاده می شود اما اصل یکسان است: با منهای ، من به سایر شرکت کنندگان با یک امتیاز ، خدمات را مدیون هستم. چند هزار اجازه در سراسر جهان وجود دارد که هر کدام بین 10 تا چند صد عضو هستند. در سال 2002 ، هنگامی که حلقه های مبادله ای عملکرد پول رسمی را با میلیون ها نفر از مردم که در Lets تجارت می کردند ، در آرژانتین اتفاق افتاد (Colacelli und Blackbu 2009).

بسیاری از شرکت کنندگان در اجازه می دهند تعیین سیستم خود را به عنوان "پول" رد کنند. آنها سیستم پولی فعلی را بسیار ناعادلانه می دانند و اصطلاح "مبادله" یا "بارتر" را ترجیح می دهند ، حتی اگر مفهوم بارتر واقعاً نوع مبادله ای را که توسط Lets تسهیل می شود ، ضبط نمی کند. در حقیقت ، واحدهای اعتباری در حال ایجاد و گردش هستند.

بانک های زمان ارزش واحد ارز داخلی را به یک ساعت کار تعیین می کنند و سعی می کنند شرکت کنندگان را به یک ساعت یک ساعت مبادله کنند. آنها بیشتر از اجازه با سازمان های دولتی محلی و بنیادهای بشردوستانه همکاری می کنند. شبکه های بزرگ Timebank در ایالات متحده و همچنین در استرالیا و انگلیس وجود دارد. آمار در ایالات متحده در بارهای زمانی نشان می دهد که بیش از 2. 5 میلیون ساعت در طی یک دوره پانزده ساله کار کرده است. در ده سال گذشته بیش از 4 میلیون ساعت بیش از 4 میلیون ساعت طول کشیده است. برخی از شرکت کنندگان گزارش می دهند که آنها کاملاً از چنین سیستم های اعتباری جهش غیر تجاری زندگی کرده اند که چند سال از هیچ پول رسمی استفاده نمی کنند.

کار مبادله شده در طول بانک ها شامل کارهای مراقبت از افراد مسن و کودکان ، کمک به افراد دارای نیازهای ویژه و مبادلات همسایگی است. در بسیاری از مناطق ، بانک های زمان برای تعریف مجدد مفهوم کار و تقویت انسجام اجتماعی فعالیت می کنند.

1. 2 ارز اعتباری متقابل تجاری

ارزهای اعتباری متقابل تجاری اغلب برای "پر کردن شکاف اقتصادی" در مواقع رکود عمیق تر استفاده می شوند. معمولاً آنها را "سیستم های بارتر" می نامند. باز هم ، این اصطلاح به همان اندازه در مورد Lets گمراه کننده است. گاهی اوقات ارزهای اعتباری متقابل تجاری نیز به عنوان مبادله تجارت ضد تجارت یا مبادله پاکسازی تعیین می شوند. به طور معمول این سیستم ها هیچ مرجع وام مرکزی ندارند ، که این ارزهای اعتباری متقابل را از پول های اعتباری تولید شده توسط بانک ها متمایز می کند.

بیشتر این سیستم ها از ارز ملی به عنوان واحد حساب یاد می کنند. اعتبار داخلی با عمل خرید ایجاد می شود. به هر یک از شرکت کنندگان محدودیت خرید داده می شود که براساس معیارهای ساده مانند تعداد کارمندان آنها یا انتظار عملکرد آینده در شبکه است. در حالی که خریدار مسئولیت را تحمل می کند ، فروشنده ادعای عمومی قابل انتقال را دریافت می کند که نمی تواند به ارز ملی مبادله شود. خرید کالاها منجر به منهای (عمدتاً بدون بهره) برای خریدار و یک مزیت برای فروشنده می شود. این فرآیند را می توان به عنوان یک عمل برای ایجاد پول غیر متمرکز توصیف کرد زیرا از تعادل مثبت می توان برای خرید بیشتر از سایر شرکت کنندگان استفاده کرد. هنگامی که شبکه به یک توده بحرانی رسید ، امکان استفاده مجدد از ارز اعتباری را ضرب می کند و سیستم کارآمدتر می شود. شبکه های بزرگ از سیستم عامل های دیجیتالی با ویژگی های تجاری و بازار استفاده می کنند که هزینه های معامله کم دارند - بین هزینه های کارت های بدهی و کارت های اعتباری. مبادله مداوم شخصیت پول را به واحد داخلی می دهد. روند ایجاد اعتبار و گردش ارز فقط به پایان می رسد که همه شرکت کنندگان مانده حساب مثبت خود را صرف مطابق با مانده منفی سایر شرکت کنندگان می کنند.

شبکه های موفق اغلب با واسطه های شخصی کار می کنند که عرضه و تقاضا را به هم می رسانند. آنها بیشتر در سطح ملی یا در مناطق جغرافیایی بزرگتر فعالیت می کنند. نمونه ها در نیوزیلند و استرالیا با حدود 6000 مشاغل و گردش مالی 150 میلیون دلار در سال و ساردکس در ساردینیا با بیش از 3000 مشاغل و حجم بیش از 50 میلیون دلار در سال 2019 وجود دارد. چند صد ارز اعتباری متقابل تجاری وجود دارد. در سطح جهانی. بیشتر آنها فقط به صورت دیجیتالی کار می کنند. بسیاری از آنها عضو انجمن بین المللی معاملات متقابل هستند.

قدیمی ترین سیستم در این زمینه WIR SWISS است که دارای مجوز فعالیت به عنوان بانک طبق قانون سوئیس است. این تعاونی در سال 1934 تأسیس شد و هنوز هم با هزاران مشاغل شرکت کننده فعال است. ایجاد ارز بانک WIR به یک صادرکننده مرکزی معمولی نزدیک می شود. شرکت کنندگان ارز داخلی را از بانک WIR وام می گیرند و آن را در شبکه گردش می کنند. این شبکه با بیش از 60،000 شرکت کوچک و متوسط ، به بیش از دو میلیارد فرانک سوئیس و سهام مربوط به تولید ناخالص داخلی در دهه 1990 رسید که سوئیس در رکود اقتصادی بود. مطالعات متعددی اثر ضد قارچی ارزهای اعتباری متقابل را مستند کرده است (استودر UND Lietaer 2016).

مزایای این سیستم ها هم افزایی ناشی از اثرات شبکه است. مشاغل می توانند فروش خود را با استفاده از امکانات بازار معمولی بهینه کنند و در عین حال از بازار ثانویه شبکه نیز بهره مند شوند. بنابراین در بسیاری از موارد می توان مشکلات موجود در بازار منظم را برید و جبران کرد.

2. رزرو ارزهای مکمل پشتیبان

ارزهای مکمل با حمایت از ذخیره با ارز ملی یا کالاهای خاصی که به عنوان ذخیره به منظور افزایش اعتماد به نفس در ارز مکمل عمل می کنند ، کار می کنند.

2. 1 ارز منطقه ای

ارزهای منطقه ای تحت حمایت ذخیره رایج ترین شکل است. آنها توسط انجمن های محلی عمدتاً برای ارتقاء چرخه های تجاری محلی ، بلکه برای ارتقاء اهداف اجتماعی بیشتر منتشر می شوند.

بیشتر ابتکارات با ارزهای کاغذی که با نرخ ارز یک به یک در برابر ارز ملی تعیین می شوند ، آغاز می شود. شهروندان ارز منطقه ای را از صادرکننده خریداری می کنند و با استفاده از آن برای خرید از مشاغل محلی که موافقت کرده اند که ارز منطقه ای را بپذیرند ، آن را به گردش در می آورند. ارز ملی به عنوان یک ذخیره عمل می کند. فقط مشاغل ، نه شهروندان ، می توانند ارز منطقه ای را به ارز ملی مبادله کنند. هنگامی که آنها این کار را انجام می دهند ، هزینه ای بین صفر تا ده درصد دریافت می شود که بخشی از آنها گاهی اوقات برای کمک های مالی به سازمان های محلی استفاده می شود. مبادله مجدد از ذخایر ارز منطقه ای ترسیم می کند. بنابراین اعتبار فقط می تواند تا بخشی از ذخایر گسترش یابد. سیستم های کوچک غالباً هیچ خطری ندارند و بنابراین معمولاً ذخایر را در 100 ٪ نگه می دارند. برخی از ارزهای منطقه ای با بانکهای تعاونی و پس انداز همکاری می کنند تا از این ذخیره به عنوان پایه ای برای وام به مشاغل استفاده کنند.

بیشتر ارزهای منطقه ای محدود به زمان هستند و از سررسیدهایی برخوردار هستند که با کوپن های خرید قابل مقایسه هستند. ارزهای منطقه ای فردی ، مانند Chiemgauer ، همچنین با نرخ بهره منفی عمل می کنند ، استراتژی توصیه شده برای ارزهای ملی توسط Silvio Gesell (Gesell 1958/1916) صد سال پیش و امروز توسط برخی از اقتصاددانان مانند کنت راگوف (Rogoff 2017) دفاع می شود. بشراز محدودیت زمان برای نگه داشتن گردش پول بالا و پایدار استفاده می شود. مقایسه سرعت گردش پول ("سرعت") نشان می دهد که ارزهای منطقه ای با سرعت بالاتر از ارزهای ملی گردش می کنند (گلری 2009). بر خلاف ارزهای ملی ، ارزهای منطقه ای به عنوان فروشگاهی از ارزش عمل نمی کنند ، بلکه فقط به عنوان وسیله ای برای پرداخت هستند.

ارزهای منطقه ای بیشترین مزایای خود را در مواقع تورم و افسردگی نشان داده اند. در سال 1932 ، یک ارز منطقه ای توسط شهرداری Wörgl ایجاد شد. این شهر کارگران بیکار را برای تعمیر خیابان ها و ساختمان ها استخدام کرده و آنها را به ارز تازه ایجاد شده پرداخت می کند. کارگران انگیزه ای برای خرج کردن ارز داشتند که از دست دادن ارزش بود زیرا این میزان نرخ بهره منفی یک درصد در هر ماه بود. مشاغل محلی می توانند از ارز محلی برای پرداخت مالیات شهرداری استفاده کنند. بنابراین ، یک چرخه تجارت محلی برقرار شد. هیچ کس علاقه ای به احتکار ارز محلی نداشت. در مدت زمان بسیار کوتاهی ، بیکاری با یک چهارم کاهش یافت (برور 2013). با این حال ، یک ممنوعیت قانونی به این آزمایش پایان داد و از گسترش آن در سایر شهرداری ها استفاده کرد.

امروز ، ارزهای منطقه ای هنوز با موانع قانونی روبرو هستند. نکته اصلی موفقیت در ارزهای منطقه ای اغلب این است که شهرداری ها در آنها می پذیرند و پرداخت می کنند. با این وجود ، این اقدامات ممکن است شهرداری را با مقامات دولتی مغایرت داشته باشد. هنگامی که مالیات های محلی را می توان با پول محلی پرداخت کرد ، اهمیت یک ذخیره کاهش می یابد. فرم های دیجیتالی علاوه بر ارزهای کاغذی تکامل یافته است ، اما تنها تعداد کمی از ارزهای منطقه ای فقط دیجیتالی هستند ، مانند سکه Sarubobo در ژاپن.

2. 2 ارزهای مکمل که با انرژی یا کالاهای دیگر پشتیبانی می شوند

برخی از ارزهای منطقه ای از ارز ملی به عنوان ذخیره استفاده نمی کنند ، بلکه کالاهای واقعی مانند سبدهای غذایی یا مواد اولیه هستند. در مواقع تورم زیاد در دهه 1920 ، برخی از جوامع محلی در آلمان ارزهای اضطراری (آلمانی "Notgeld") صادر کردند که مورد حمایت غلات قرار گرفت. در دهه 1930 ، پیشنهادی برای پوشش دادن ارز با سبد کالا و منابع تهیه شد. برنارد لیتایر با پیشنهاد خود از "Terra" جهانی ، دوباره این ایده را مطرح کرده است (کندی و همکاران 2012). ارزهای منطقه ای فردی نیز از این ایده استفاده می کنند و به عنوان مثال ، یک سبد خرید خاص از محصولات منطقه ای را در پشت یک یادداشت مقاله بنویسید. یکی دیگر از ایده های محبوب ، ارزهای تحت حمایت انرژی است که به ایده شان Tubull در مورد "دلار انرژی تجدید پذیر" در سال 1977 باز می گردند. توزیع در حال حاضر بسیار محدود است زیرا متقاعد کردن بازرگانان برای استفاده از ارزهای مورد نیاز خودشان دشوار است. دیجیتالی شدن ممکن است بر این مانع غلبه کند.

3. ارزهای مکمل فیات

ارز مکمل فیات دشوارترین ارزهای مکمل برای تصور است. بیشتر ارزهای ملی را می توان به عنوان ارزهای فیات درک کرد. آنها ارزش کسب می کنند زیرا می توانند برای پرداخت مالیات استفاده شوند (Grubb 2012). علاوه بر این ، در اکثر کشورها الزام قانونی وجود دارد که بدهی های مالیاتی فقط به ارز ملی پرداخت می شود (Desan 2017).

بنابراین می توانیم جامعه ای را تصور کنیم که یک ارز محلی مکمل را صادر می کند که آن را برای پرداخت مالیات می پذیرد (علاوه بر ارز ملی).

مستعمرات آمریکا از اواخر قرن هفدهم از "اسکریپت های استعماری" استفاده کردند و بدین ترتیب پایه و اساس صعود اقتصادی منطقه ای را فراهم کردند. در ابتدا ، ضمانت نامه هایی برای بازپرداخت داده می شد ، اما اینها به مرور زمان رها شدند زیرا استانها به ندرت وسیله ای برای تهیه ضمانت مادی داشتند ، در حالی که اعتماد به نفس به ارز که می تواند برای بازخرید مالیاتی استفاده شود ، افزایش یافته است (Grubb 2012). به طور مشابه با مالیات ، ایمان می تواند یک لنگر قوی باشد زیرا تقاضا برای سکه هایی که توسط معابد تأیید شده اند ایجاد کرده و می تواند به عنوان ابزاری برای قربانی استفاده شود (Braun 2014). برای ارزهای فیات مکمل ، بنابراین مهمترین آن است که یک لنگر کاری مانند مالیات داشته باشید.

4- ارزهای همسالان دیجیتال

ارزهای همسالان جوانترین نوع ارزهای مکمل هستند. آنها نوعی از ارزهای فیات هستند ، اما با ایجاد پول غیر متمرکز و گردش خون. ارزهای رمزپایه ارزهای فیات هستند و ارزش آنها را از اعتماد شرکت کنندگان به دست می آورند. این مدل نقدی است که از یک نفر (همسالان) به شخص دیگری (همکار) منتقل می شود. برای اجرای معامله به شخص ثالث لازم نیست. این یک رویای طولانی برای پیشگامان ارز مکمل مانند مایکل لینتون و برنارد لیتائر برای اجرای ارزهای دیجیتال به همسالان بود که استفاده از سیستم های سازمان یافته مرکزی آسان تر خواهد بود. از دهه 1990 ، رمزنگاری هایی مانند Whitfield Diffie و Ralph Merkle راه حل های نرم افزاری مختلفی را ارائه داده اند ، اگرچه هیچ یک از آنها عملی نشده اند.

مخترع بیت کوین این ایده ها را ترسیم کرد و یک راه حل فناوری را بر اساس فناوری توزیع شده و فناوری blockchain توزیع کرد. در حال حاضر ، ارزهای رمزپایه شکل فنی غالب برای اجرای ارزهای همسالان است. این قوانین در الگوریتم نرم افزار پیاده سازی شده اند و فقط در این چارچوب طراحی قابل تغییر هستند. در ابتدا ، تنها تعداد کمی از افراد به بیت کوین اعتقاد داشتند و 10،000 بیت کوین برای دو پیتزا پرداخت می شد. امروزه بیت کوین به عنوان فروشگاهی از ارزش استفاده می شود و به دلیل محدودیت در ایجاد بیت کوین با "طلای دیجیتال" مقایسه می شود. به حدی که این شکل از ارز فقط برای افزایش نابرابری و وابستگی به ساختارهای قدرت خدمت می کند ، یک بحث کاملاً مبتنی بر فناوری منجر به بن بست می شود.

ارزهای همسالان گاهی اوقات برای رفع چالش های اجتماعی استفاده می شود. نقطه عزیمت چنین ارزها ، ایجاد فنی پول نیست بلکه یک توافق جمعی در مورد اهداف و ارزشهای مشترک است. سپس این توافق نامه با طراحی ارز به عنوان ابزاری برای دستیابی به این اهداف دنبال می شود. در این فرایند ، جامعه ممکن است طرحی را انتخاب کند که امکان انتقال P2P را فراهم کند.

در حال حاضر ، از چند صد ارز رمزنگاری شده با فناوری های لجر توزیع شده برای ترویج اهداف اجتماعی استفاده می شود. به عنوان مثال ، درآمد اساسی می تواند به راحتی از طریق یک گزینه توزیع غیرمتمرکز اجرا شود. پروژه Mannabase مستقر در ویرجینیا هفتگی درآمد اساسی را برای همه کسانی که برای پروژه ارز ثبت نام می کنند توزیع می کند. طبق گفته CoinmarketCap ، بیش از 660 میلیون مانا در حال گردش هستند. با این حال ، مانا ارزش کمتر از هزارم دلار دارد. در حال حاضر ، فقط تعداد کمی از مشاغل پرداخت در مانا را می پذیرند.

مشکل کمین برای ارزهای رمزنگاری این است که ارزش افزوده این فناوری در حال حاضر ، در بسیاری موارد ، از هزینه های اجرای فنی فراتر نمی رود (پینوس 2019).

5. ارزهای بخش

ارزهای بخش ارزهای خاص هستند که به عنوان مثال برای تأمین مالی مراقبت از سالمندان ، حفاظت از محیط زیست ، کار جوانان و طرح های تشویقی هدف قرار می گیرند. آنها به روشی مشابه مانند سیستم های توضیح داده شده عمل می کنند. مانند بانک های زمان ، ارزهای بخش با شخصیت و ایجاد شبکه های اجتماعی و اجتماعی مقابله می کنند (کندی و همکاران 2012). آنها در مورد مشکلات خاص مانند آموزش ، کار مراقبت یا استقرار موقت آنها در صورت بروز بحران ، از Lets و Time Banks در طراحی خود متفاوت هستند.

به عنوان مثال ، Torekes در گنت در بلژیک است. این شهر با یک کوپن کاغذی که می تواند برای اجاره یک طرح باغ یا غذای ارگانیک در اجاره هزینه کند ، کار اجتماعی و زیست محیطی را پاداش می دهد. در سیستم "Hurei Kippu" ژاپنی یا "Zeitpolster" اتریشی ، اعتبار ساعتی از طریق کار برای سالمندان بدست می آید. این اعتبارات را می توان در پیری برای کارهای مراقبت بازخرید کرد یا برای استفاده فوری می توان آنها را به بستگان منتقل کرد. طرح های دیگر شامل سیستم های پاداش مانند جایزه آب و هوا است که در آن مشتریان امتیازات پاداش را جمع می کنند و آنها را برای کالاها و خدمات بازخرید می کنند.

در مواقع فاجعه ، از ارزهای بخش به طور مکرر استفاده شده است ، به عنوان مثال در اردوگاه های پناهندگان برای سازماندهی کمک های متقابل. چشم انداز دریافت شناخت ارزشمند برای اقدامات شخصی ، مردم را به مشارکت انگیزه می دهد. صادرکنندگان اغلب به سازمان ها ، شهرداری ها و ابتکارات مردمی کمک می کنند. همچنین ترکیبی مانند ابتکار Banco Palmas در برزیل وجود دارد. آنها گاهی اوقات با مقامات محلی همکاری می کنند تا یارانه به خانواده های فقیر در حساب های پیش پرداخت بپردازند. خانواده ها می توانند پول را در منطقه محلی با تلفن هوشمند یا کارت خرج کنند.

ارزهای بخش متخصصان در بین ارزهای مکمل هستند زیرا آنها اغلب فقط یک زیر مجموعه قابل کنترل را پوشش می دهند ، اما بنابراین می توانند بسیار مؤثر باشند.

در جدول زیر یک مرور کلی در مورد ویژگی ها و تفاوت های موجود در جهان ارزهای مکمل ارائه شده است:

بحث

در حالی که طبقه بندی ارزهای مکمل به منظور درک مشترک بودن آنها مفید است ، اما همچنین مشخص است که مرزهای بین انواع مختلف روان است. ارزهای مکمل موفق از ویژگی های انواع مختلف استفاده می کنند و دائماً طراحی خود را با اهداف و چالش های جمعی تطبیق می دهند. به عنوان مثال ، Chiemgauer یک سیستم تحت حمایت ذخیره است و در حال حاضر در حال توسعه یک ارز بخش برای ارتقاء حفاظت از آب و هوا است. ساردکس مصرف کنندگان را از طریق یک سیستم جایزه درگیر می کند و سعی می کند یورو را برای شبکه فعال کند. مصرف کنندگان با ارز رسمی خرید می کنند و در ساردکس جایزه می گیرند. این "ارز بالا به بالا" می تواند بدون نیاز به ارائه خدمات خوب یا خدمات برای فروش مانند یک تجارت ، در شبکه هزینه شود. اسکریپت استعماری در ایالات متحده و نمونه وورل راه را برای ادغام ارزهای منطقه ای در ساختارهای دولتی هموار کرد ، بنابراین نیاز به ذخایر را کاهش داد.

هنگامی که ارزهای مکمل اهداف اجتماعی را دنبال می کنند ، باید توسط یک چارچوب قانونی تحمل پذیر و مشوق ها پشتیبانی شوند. در بعضی از مناطق ، همکاری بین ارزهای مکمل و مؤسسات دولتی قبلاً به عنوان "شرکت های عمومی و مشترک" وجود دارد: Timebanks به عنوان ابزاری برای ترویج انسجام اجتماعی استفاده می شود و در برخی از کشورها از مالیات معاف است. برخی از ارزهای منطقه ای توسط شهرداری ها شناخته می شوند که اجازه پرداخت مالیات به ارز محلی را می دهند. سایر ارزهای بخش توسط دولتهای محلی ترویج می شوند تا به آنها در دستیابی به اهداف خود کمک کنند.

جنبه مهم ارزهای مکمل قانون اساسی آنهاست. اگر آنها بخواهند در جامعه مشارکت کنند ، باید مشارکتی و دموکراتیک باشند تا بتوانند در افزایش آگاهی از سیستم پولی جامعه کمک کنند. اگر پول مکمل مستقیماً در دست یک شهرداری باشد ، تصمیماتی در ساختارهای دموکراتیک موجود گرفته می شود. اگر انجمن ها یا تعاونی ها به عنوان سازمانی انتخاب شوند ، اعضای آنها قوانین مشارکت را تعیین می کنند. تضمین مشارکت فراگیر هنگامی که ساختارهای خدمات توسط شرکت های خصوصی اداره می شوند دشوارتر می شوند و این سؤال پیش می آید که چگونه می توان شخصیت نوآوری اجتماعی را در دراز مدت پایدار کرد. دسترسی جغرافیایی نیز در این زمینه نقش مهمی ایفا می کند. یک منطقه کوچکتر تعداد مبادلات را محدود می کند اما تأثیر افراد در روند تصمیم گیری دموکراتیک را افزایش می دهد.

ارزهای مکمل در صورت رعایت شرایط زیر ممکن است با موفقیت کار کنند:

1. ظرفیت های تولیدی موجود کمتر مورد استفاده قرار می گیرند یا می توانند بیشتر توسعه یابند.
2. کسری در قدرت خرید وجود دارد.
3. توده بحرانی مشارکت به دست می آید و درآمد از هزینه های مبادله فراتر می رود.
4. یک چارچوب قانونی سازگار/غیر منع کننده وجود دارد.

نتیجه

ارزهای مکمل این فرصت را برای گسترش عملی مفهوم پول فراهم می کنند. پولی که توسط انحصار دولتی ساخته شده یا به عنوان یک رسانه کاملا رقابتی تصور می شود، پتانسیل طراحی پولی برای نوآوری اجتماعی را از بین نمی برد. ارزهای مکمل می توانند ظرفیت های ما را افزایش دهند. آنها همچنین می توانند اشکال جدیدی از ارزش آفرینی را بر اساس عدالت اجتماعی و پایداری ایجاد کنند. آنها ممکن است برای ایجاد شهروندی مالی و دموکراتیک کردن جامعه خدمت کنند. البته برای دستیابی به این اهداف، ارزهای مکمل باید با سیاست ها و اصلاحات دیگری تکمیل شوند. با این حال، مخاطرات آنقدر زیاد است که نمی توان منتظر «یک راه حل بزرگ» بود. با اشکال غیرمتمرکز پولی، می توانیم جامعه را از همین الان متحول کنیم.

مطالعه بیشتر در مورد ارزهای مکمل

کتابشناسی - فهرست کتب

براون، کریستینا فون. 2014. Der Preis des Geldes: Eine Kulturgeschichte, 2. Aufl. برلین: Aufbau Verlag.

بروئر، ولفگانگ. 2013. Schwundgeld: Bürgermeister Michael Unterguggenberger und das Wörgler Währungsexperiment 1932/33، 2. Aufl. اینسبروک u. a: Studien Verlag.

کولاسلی، ماریانا، و دیوید جی. اچ. سوختگی سیاه. 1388. ارز ثانویه: یک تحلیل تجربی. مجله اقتصاد پولی 56 (3): 295 308.

دزان، کریستین. 2014. کسب درآمد: سکه، ارز، و آمدن سرمایه داری. آکسفورد: انتشارات دانشگاه آکسفورد.

دزان، کریستین. 2017. رویکرد قانون اساسی به پول. در گفتگوهای پول: توضیح نحوه عملکرد واقعی پول، Hrsg. نینا باندلی، فردریک اف. وری و ویویانا آ. روتمن زلیزر، 109 130. پرینستون، نیوجرسی، آکسفورد: انتشارات دانشگاه پرینستون.

گلری، مسیحی. 2008. Theorie und Praxis des Regiogeldes. در Der Geldkomplex: Kritische Reflexion unseres Geldsystems und mögliche Zukunftsszenarien، Hrsg. ماتیاس ویس و هایکو اسپیتزکبرن، اشتوتگارت، وین: هاوپت.

گلری، مسیحی. 2009. Chiemgauer Regiomoney: نظریه و عمل یک ارز محلی. IJCCR (13): 61-75.

گزل، سیلویو. 1958/1916. نظم اقتصادی طبیعیلندن: اوون.

گروب ، فارلی. 2012. آیا پول کاغذ فقط پول کاغذی است؟: آزمایش و تنوع محلی در پول کاغذ فیات صادر شده توسط دولتهای استعماری آمریکای شمالی انگلیس ، 1690-1775. مجموعه مقاله کار دانشگاه دلاور 1-75.

کندی ، مارگریت ، برنارد لیتایر ، جان جان راجرز. 2012. پول مردم: وعده ارزهای منطقه ای. Axminster: Triarchy Press.

Martignoni ، جنس. 2012. یک رویکرد جدید به یک نوع شناسی ارزهای مکمل. IJCCR (16): 1-17. doi: 10. 15133/j. ijccr. 2012. 001.

Rogoff ، Kenneth S. 2017. نفرین پول نقد. پرینستون: جهان پرینستون. مطبوعات.

SEYFANG ، GILL ، UND NOEL LONGHURST. 2013. در حال رشد پول سبز؟: نقشه برداری از ارزهای جامعه برای توسعه پایدار. اقتصاد زیست محیطی 86: 65-77. doi: 10. 1016/j. ecolecon. 2012. 11. 003.

استودر ، جیمز ، برنارد لیتایر. 2016. قابلیت کلان اعتبار اعتبار Bank Swiss: تعادل ، سرعت و اهرم. مطالعات اقتصادی مقایسه ای 58. doi: 10. 1057/S41294-016-0001-5.< Pan> Grubb ، Farley. 2012. آیا پول کاغذ فقط پول کاغذی است؟: آزمایش و تنوع محلی در پول کاغذ فیات صادر شده توسط دولتهای استعماری آمریکای شمالی انگلیس ، 1690-1775. مجموعه مقاله کار دانشگاه دلاور 1-75.