برخی از قسمت های این صفحه در نسخه مرورگر فعلی شما پشتیبانی نمی شوند. لطفاً به نسخه مرورگر اخیر ارتقا دهید.

بازارهای ایالات متحده در 8 ساعت 46 دقیقه باز می شوند

آینده S& P

DOW Futures

آینده Nasdaq

آینده راسل 2000

نفت خام

نقره

یورو/دلار

پیوند 10 ساله

GBP/USD

USD/JPY

BTC-USD

CMC Crypto 200

ftse 100

نیکی 225

آیا cryptocurrency یک امنیت است؟

محبوبیت روزافزون ارزهای رمزپایه منجر به بحث های داغ زیادی در مورد نحوه تعریف و تنظیم آنها شده است.

استدلال در مورد اینکه آیا ارزهای رمزنگاری شده باید به عنوان اوراق بهادار طبقه بندی شوند - و پاسخ می تواند پیامدهای اساسی در نحوه عملکرد دنیای دارایی های دیجیتال به جلو داشته باشد.

این امر به این دلیل است که هر چیزی که به عنوان یک امنیت طبقه بندی می شود - در ایالات متحده توسط کمیسیون اوراق بهادار و بورس (SEC) و در انگلیس توسط سازمان رفتار مالی (FCA) تنظیم می شود.

بسیاری از مردم معتقدند که این امر بر خلاف ماهیت ارزهای رمزپایه ، که از نظر طراحی ناشناس هستند ، توسط هیچ مرجع واحد اداره نمی شود و هدف این است که عاری از مقررات متمرکز باشد.

امنیت چیست؟

برای درک اینکه آیا cryptocurrency یک امنیت است ، مهم است که درک کنید که یک امنیت در واقع چیست.

امنیت یک دارایی مالی قابل معامله است که دارای ارزش پولی است. این یک موقعیت مالکیت در یک شرکت معامله شده عمومی (از طریق داشتن سهام) ، یک رابطه طلبکار با یک نهاد دولتی یا یک شرکت (از طریق داشتن اوراق بهادار) یا حق مالکیت که توسط یک گزینه ارائه شده است ، نشان می دهد.

تعریف قانونی از یک امنیت از نظر صلاحیت متفاوت است. در ایالات متحده ، امنیت یک دارایی مالی قابل معامله از هر نوع است.

در انگلستان ، تعریف FCA از یک امنیت فقط مربوط به سهام ، بدهی ها ، بدهی های جایگزین ، اوراق بهادار دولتی و عمومی ، ضمانت نامه ها ، گواهینامه هایی است که به نمایندگی از اوراق بهادار خاص ، واحدها ، طرح های بازنشستگی ذینفعان ، طرح های بازنشستگی شخصی و حقوق یا منافع سرمایه گذاری اعمال می شود.

بحث امنیتی رمزنگاری

SEC در تعمق های خود در مورد اینکه آیا Cryptocurrency یک امنیت است ، نسبتاً باز بوده است.

طبق قانون ایالات متحده ، یک امنیت شامل "قرارداد سرمایه گذاری" است - که به عنوان سرمایه گذاری پول در یک شرکت مشترک با انتظار معقول سود حاصل از تلاش های کارآفرینی یا مدیریتی دیگران تعریف می شود.

این به عنوان آزمون Howey شناخته می شود ، و در اصل می پرسد که آیا ارزش معامله برای یکی از شرکت کنندگان آن به کار دیگران بستگی دارد یا خیر.

جی کلیتون ، رئیس SEC توضیح داده است که بیت کوین امنیت نیست. وی در مصاحبه ای با CNBC در ماه ژوئن ، اظهار داشت: "ارزهای رمزنگاری شده جایگزین برای ارزهای حاکمیتی هستند ... [آنها] ین ، دلار ، یورو را با بیت کوین جایگزین می کنند. این نوع ارز امنیتی نیست. "

گری جنسلر ، رئیس سابق CFTC همچنین اظهار داشته است که بیت کوین را نمی توان به عنوان امنیت طبقه بندی کرد. وی خاطرنشان كرد كه بیت کوین با شروع معدن به عنوان انگیزه ای در اعتبارسنجی یك بستر توزیع شده ، بدون ارائه نشانه اولیه ، سکه های پیش از پیش ساخته و هیچ نوع شرکت مشترک ، به وجود آمد.

بیت کوین هرگز به دنبال وجوه عمومی برای توسعه فناوری خود نبوده و از آزمون Howey عبور نمی کند.

اتریوم و موج دار

موقعیت در مورد سایر ارزهای رمزنگاری شده مانند اتریوم (ETH) و ریپل (XRP) کمتر مشخص است.

جی کلیتون اظهاراتی را که همکارش ویلیام هینمن بیان کرده است تأیید کرده است که اتریوم امنیت نیست.

با این حال ، جنسلر هشدار داده است که بیش از 1000 ارز رمزنگاری احتمالاً خارج از قانون ایالات متحده عمل می کنند و باید به رعایت نظارتی برسند. وی گفت که اگرچه بیت کوین امنیتی نیست ، اما "مطمئناً به نظر می رسد یک شرکت مشترک" است.

به نظر می رسد شورای ایجاد شده توسط برخی از مبادلات مهم رمزنگاری - شورای رتبه بندی رمزنگاری - موافق است زیرا به XRP چهار نفر از پنج در مطابقت با معیارهایی که امنیت در نظر گرفته شده است ، به XRP اعطا می کند. خاطرنشان كرد كه ریپل قبل از اینكه توكن از هرگونه ابزار استفاده كند ، XRP را فروخته و هنگام ارتقاء XRP از زبانی مانند اوراق بهادار استفاده می كرد.

برد گارلینگهاوس ، مدیرعامل ریپل ، از آن زمان به منتقدی که "ترس ، عدم اطمینان و شک در مورد XRP را گسترش داده اند ، بازگردد و اظهار داشت که نشانه این شرکت" امنیت نیست ".

سال گذشته در کنفرانس MIT Business of Blockchain در کنفرانس Blockchain صحبت کرد ، تفاوت های کلیدی را که می تواند تعیین کند که آیا Tokens اوراق بهادار هستند ، تأکید کرد. به طور خلاصه ، اگر یک پیشنهاد سکه به گونه ای طراحی شده باشد که به سرمایه گذاران سهام مالکیت بدهد ، باید این نشانه مانند یک امنیت رفتار شود و در معرض مقررات باشد.

از طرف دیگر ، FCA اخیراً پیشنهاد شده است که XRP امنیتی نیست ، زیرا مانند اتریوم می تواند به عنوان وسیله ای برای پرداخت (نشانه مبادله) و اجرای برنامه ها (توکن ابزار) استفاده شود.

نتیجه

در حال حاضر ، پاسخ به این سؤال "آیا Cryptocurrency یک امنیت است؟"به نظر می رسد "بستگی دارد" یا "گاهی".

به نظر می رسد برخی از نشانه های رمزنگاری از آزمون Howey عبور می کنند. با این حال ، هدف اساسی آنها از شبکه های خودمختار و توزیع شده که به گونه ای طراحی شده اند ، با ماهیت تنظیم شده اوراق بهادار مغایرت دارند.

آنچه در نهایت تنظیم کننده ها تصمیم می گیرند تأثیر زیادی بر دنیای رمزنگاری و سرمایه گذاران آن خواهد گذاشت.