گسترش تجارت در حاشیه گسترده: یک نتیجه کلی از تجارت از تجارت و نمونه های مصور

قضیه اصلی تجارت از تجارت ، مقایسه ای آشکار بین تجارت کاملاً آزاد و کامل بودن را انجام می دهد. این مقاله با شواهد اخیر ایجاد شده است که نشان می دهد تجارت با افزودن کالاها و خدمات تازه معامله شده در حاشیه گسترده (قطعه قطعه قطعه قطعه ، تخصص عمودی ، برون مرزی) گسترش یافته است و بخش اعظم این تجارت جدید در واسطه ها است. من با اجازه تجارت در مجموعه اضافه شده از کالاهای نهایی و/یا واسطه ، پسوند نتایج حاصل از تجارت را ارائه می دهم. همانطور که به نظر می رسد به طور کلی درک شده است ، شرط کافی برای همه کشورها برای به دست آوردن از آزادسازی این است که قیمت نسبی جهانی کالاهای اولیه معامله شده تغییر نمی کند ، اما من فکر نمی کنم که این امر به منظور گسترش مجموعه معامله ها تعمیم یافته است. علاوه بر این ، هزینه های تجارت در رویکرد من ارتباط دقیق بین قیمت های داخلی و جهانی را از بین می برد و این منجر به ظرافت های جالب می شود زیرا کالاهای اولیه که در ابتدا تجارت شده اند ، وضعیت تجارت خود را به دنبال تکه تکه شدن تغییر می دهند. من این نتایج را با استفاده از آنها در دو فرمولاسیون اخیر و کاملاً خاص از گسترش در حاشیه گسترده نشان می دهم: گروسمن و روسی هانسبرگ (2008) و مارکوسن و ونلز (2007).

معرفی

علاقه زیادی به گسترش تجارت در حاشیه گسترده وجود داشته است ، که در آن نوآوری های ارتباطات ، حمل و نقل و موسسات اجازه می دهند طیف گسترده تری از کالاها و خدمات معامله شوند. این تجارت اضافه شده در حاشیه گسترده با نام های مختلفی از جمله "تکه تکه شدن" ، "تخصص عمودی" ، "تجارت در کارها" و "برون مرزی" انجام می شود. این کالاها و خدمات اضافه شده به طور کلی به عنوان واسطه مدل شده اند ، اگرچه هیچ دلیل قانع کننده ای برای چنین فرضی وجود ندارد. 1

قضیه اصلی تجارت از تجارت که همه ما آموزش می دهیم باعث می شود مقایسه آشکار بین تجارت کاملاً آزاد و کامل بودن. در حالی که این یک معیار مهم است ، هیچ کس ادعا نمی کند که این یک مقایسه بسیار مرتبط است. برخی از کلیات نسبتاً ساده است ، مانند مقایسه تجارت محدود در مقابل تجارت لیبرال تر. در این مورد اخیر ، الزامات مربوط به سود بیشتر از آنچه در تجارت ساده آزاد در مقابل مورد خودکار قرار دارد ، خواستار تر است: ضرر و زیان ناشی از آزادسازی به دلیل تغییرات نامطلوب قیمت جهانی امکان پذیر است. 2

تجزیه و تحلیل و ابزارهای تحلیلی مورد نیاز برای پرداختن به تکه تکه شدن متفاوت از روشهای تئوری تجارت سنتی و تحلیل محاسباتی است ، که در آن آزادسازی تجارت بیشتری را در مجموعه موجود از کالاها و خدمات ایجاد می کند. مدل سازی تعادل عمومی کاربردی مدتهاست که از عدم برخورد با تجارت در حاشیه گسترده رنج می برد (به نقد در Kehoe (2005) مراجعه کنید). حال ما باید روی تغییرات گسسته ای متمرکز شویم که در آن آزادسازی برخی از کالاها و خدمات را از وضعیت غیر معامله شده به وضعیت معامله شده تغییر می دهد و در واقع برخی از کالاهای قبلاً معامله شده می توانند در برخی از کشورها غیر تدارک شوند یا دیگر تولید نمی شوند. به طور خلاصه ، نظریه تحلیلی با عدم توانایی در حل تغییرات قیمت تعادل عمومی جهان و تجزیه و تحلیل محاسباتی با مشکلات "راه حل های گوشه ای" که برای درک پیامدهای تکه تکه شدن اساسی هستند ، اشتباه گرفته شده است.

هدف از این مقاله تلاش برای پیشرفت در یک رویکرد کلی تر به دستاوردهای تجارت به دلیل گسترش تجارت در حاشیه گسترده است. من با یک نتیجه سود عمومی از تجارت شروع می کنم که در آن دو مجموعه کالا وجود دارد ، معامله شده و غیر تدارک شده ، که هر یک از آنها می تواند به عنوان یک کالای متوسط و/یا نهایی استفاده شود. هزینه های تجارت در ابتدا معامله شده (یا می تواند) وجود دارد به گونه ای که رابطه بین قیمت داخلی و جهانی توسط دومی به شدت کاهش نمی یابد: قیمت داخلی با توجه به اینکه آیا کالا صادر می شود ، وارد می شود یا غیر تدارک می شود. آزادسازی به شکل اجازه تجارت در کالاهای غیر تدارک شده است. یک کشور معین ممکن است تجارت برخی از این کالاها را آغاز کند یا نباشد ، و هر نوع کالای مورد نظر در ابتدا ممکن است وضعیت تجارت خود را تغییر دهد. از این رو سهم مقاله در تعمیم تجزیه و تحلیل Dixit (1985) است که هزینه های تجارت را رد می کند و تعیین می کند که کالاها در تعادل معامله می شوند و می گویند "چنین مدلی به سرعت خیلی پیچیده می شود تا نتایج مفیدی را به دست آورد". بنابراین او تجزیه و تحلیل خود را به "یک مورد شدید که هزینه های حمل و نقل برای یک مجموعه از کالاها و نامحدود برای دیگری" صفر است "محدود می کند (هر دو نقل قول ، صفحه 316).

نتیجه تجارت از تجارت در اینجا نشان می دهد که شرط کافی برای همه کشورها برای به دست آوردن از تکه تکه شدن این است که قیمت نسبی جهان کالاهای اولیه بازنگری تغییر نمی کند. این وضعیت شدید ضعیف ترین شرایط برای پیشرفت پارتو در مدل های استاندارد و بدون هزینه تجارت است: با هرگونه تغییر در قیمت های جهان ، شرایط کافی باید حداقل برای یک کشور شکست بخورد. با هزینه های تجارت ، این امر لازم نیست زیرا قیمت های داخلی کالاهای اولیه تجارت ممکن است متفاوت از قیمت های جهانی حرکت کند زیرا کالاها وضعیت تجارت خود را تغییر می دهند. علی رغم برخی از حرکت در قیمت های جهانی ، سودهای بهبود پارتو امکان پذیر است. 3

شرایط کافی هنوز هم شدید به نظر می رسد و بنابراین مقاله سپس به موارد خاصی می پردازد که در دو سال گذشته مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. دو رویکرد کاملاً مشخص برای تجارت در حاشیه گسترده ادبیات تئوری وجود دارد. اولین مورد زمانی است که هزینه های تجارت منجر به مجموعه ای درون زا از کالاهای غیر تدارک شده (به طور معمول نهایی) می شود و سپس سقوط عمومی در هزینه های تجارت منجر به کاهش تعداد کالاهای غیر تدارک می شود. این رویکردی است که در Dobusch و همکاران صورت گرفته است.(1977) ، ایتون و کورتوم (2002) و ملیتز (2003) که در آن سقوط برابر در هزینه های تجارت کلیه کالاهای مصرفی منجر به تعداد بیشتری از کالاهای معامله شده می شود.

رویکرد دوم مجموعه متفاوتی از کالاهای اولیه را که به طور کلی ، به طور کلی کالاهای واسطه ای ، فرض می کنند ، فرض می کند ، سپس برخی از نوآوری ها اجازه می دهند این کالاها معامله شوند و هزینه های تجارت کالاهای اولیه را که در ابتدا معامله شده است (از جمله مورد ویژه تجارت آزاد برای اینها ، نگه می دارد. کالاهای در ابتدا معامله شده): این "تکه تکه شدن" است. گروسمن و روسی-هانسبرگ (2008) و ماركوسن و ونلز (2007) کالاهای نهایی را كه در ابتدا ردیابی شده و تجارت واسطه ها را تصور نمی كنند ، فرض می كنند. یک نوآوری اجازه می دهد تا تجارت در برخی واسطه ها ، هزینه های تجاری کالاهای نهایی ثابت باشد.

نتیجه کلی تجارت از تجارت هر دو مورد را در یک چارچوب رقابتی پوشش می دهد ، اما هر مدلی با افزایش بازده و رقابت ناقص مانند Melitz نیاز به محدودیت های بسیار شدیدتری دارد تا ضررهای تجارت را رد کند. من نسبتاً کوتاه درباره رویکرد اول اظهار نظر خواهم کرد زیرا فکر می کنم بهتر درک شده است. تلاش بیشتر و برخی از نمونه های عددی با استفاده از اصلاحات Grossman و Rossi-Hansberg (2008) و Markusen and Venables (2007) به رویکرد دوم اختصاص می یابد.

مثالهای اصلاح شده نشان می دهد که شرایط کافی برای دستاوردها و سود واقعی (عددی) احتمالاً برای همه کشورها رخ می دهد که کشورها و خود تکه تکه شدن نسبتاً "متقارن" باشد. کشورها متقارن هستند (طبق تعریف) وقتی تقریباً در اندازه یکسان هستند اما در موقوفات فاکتور نسبی متفاوت هستند. تکه تکه شدن متقارن است که ، به عنوان مثال ، هم یک واسطه یا کار با فشار و هم یک کار متوسط یا یک کار با هم سرمایه گذاری ، هر دو با هم به تجارت معرفی می شوند. این دو تقارن به حداقل می رسند یا در مورد تقارن کامل ، تغییرات اصطلاحات تجارت را که باعث نقض شرایط کافی برای سود می شود ، از بین می برد. راه حل های عددی که در آن یک کشور از دست می دهد همیشه شامل بدتر شدن در شرایط تجارت برای کشور بازنده است ، همانطور که نتیجه کلی نیاز دارد و همیشه یکی از دو تقارن را نقض می کند. اما راه حل های عددی همچنین بر بخش "کفایت" از نتیجه کلی تأکید می کند که نمونه های روشنی وجود دارد که یک کشور علی رغم ضرر و زیان تجارت قابل توجه به دست می آید.

بخش پایانی اقتباسی از Markusen و Venables (2007) است که در آن ما یک ابزار هندسی جدید برای تجزیه و تحلیل مشکلات مانند تکه تکه شدن در حضور هزینه های تجاری خاص کشور پیشنهاد می کنیم."جعبه" ما ماتریس کشورها است ، با وقایع یک کشور در یک محور و هزینه های تجارت یک کشور از طرف دیگر. هر سلول در ماتریس یک کشور مجزا است و همه کشورها به طور همزمان با هم تجارت می کنند. بنابراین نه تنها یک کشور فراوان سرمایه را می توان با یک کشور فراوان مقایسه کرد ، بلکه می توان یک کشور با سرمایه گذاری با تجارت بالا را نیز با یک کشور سرمایه کم تجارت با تجارت کم مقایسه کرد. نتیجه تجارت از تجارت یا نقض آن با این تکنیک به خوبی نشان داده شده است. سرانجام ، همه این مثالها نشان می دهد که به دلیل هزینه های تجارت ، موارد زیادی وجود دارد که یک کالای نهایی در ابتدا معامله می شود غیر قابل قبول می شود و این به نفع آن کشور است ، و این ویژگی مهم دیگر از تجارت را نشان می دهد. نتیجه

قطعه قطعه

یک نتیجه کلی از تجارت از تجارت

دو مجموعه کالا ، x و y وجود دارد. X در ابتدا معامله می شود و y در ابتدا غیر تدارک می شود. پ_منو س_منقیمت های داخلی را برای x نشان دهید_منو y_منبشرهر نوع x یا y ممکن است به عنوان واسطه در هر کالای دیگر استفاده شود و ممکن است استفاده نهایی نداشته باشد. یک کالای y می تواند با یک عامل اصلی واحد تولید شود و به عنوان واسطه در تمام کالاهای X استفاده شود ، که یک "کار" گروسمان و روسی-هانسبرگ (2008) است.

ما از یک فرمولاسیون ساده هزینه تجاری از Markusen و Venables (2007) استفاده خواهیم کرد. کوه یخ معمول را فرض کنید

گسترش در حاشیه گسترده به دلیل سقوط عمومی در هزینه های تجارت: Dobusch و همکاران.(1977) ، ایتون و کورتوم (2002) و ملیتز (2003)

همانطور که فقط اشاره شد ، نتیجه کلی هنگامی که گسترش تجارت در حاشیه گسترده به دلیل سقوط عمومی در هزینه های تجارت یک کشور باشد ، نتیجه می گیرد. از آنجا که آنها به خوبی شناخته شده و بسیار ذکر شده اند ، من در مورد این موضوع در رابطه با سه مقاله بسیار کوتاه اظهار نظر می کنم. Dobusch و همکاران.(1977) مدلی با پیوستار کالاهای مصرف نهایی داشته باشد ، و یک کشور خاص دارای زیر مجموعه ای از کالاهایی است که غیر تدارک نشده است (در حضور هزینه های تجارت) که در آن کشور هیچ مقایسه ای قوی ندارد

هزینه های تجارت برای کالاهای اولیه مبادله ثابت: مثال 1 ، بر اساس گروسمن و روسی-هانسبرگ (2008)

من اکنون به این پرونده روی می آورم که نوآوری های خاصی وجود دارد که اجازه می دهد مجموعه جدیدی از کالاها با هزینه های ثابت کالاهای تجاری (از جمله احتمالاً تجارت آزاد در این کالاها) تجارت کنند. اولین مورد خاص که من نشان خواهم داد ، نسخه بسیار ساده ای از Grossman و Rossi-Hansberg (2008) (GRH) است. جدول 1 ساختار و کالیبراسیون را برای این مثال و همچنین برای مثال Markusen و Venables (2007) نشان می دهد که در زیر مورد بحث قرار گرفته است. در هر دو مورد ، دو کالای نهایی وجود دارد ، x₁و x₂این که

هزینه های تجارت برای کالاهای اولیه مبادله ثابت: مثال 2 ، بر اساس مارکوسن و Venables (2007)

مثال دوم اصلاح قابل توجهی از ماركوسن و Venables (2007) است. باز هم ، ما با یک جهان 2 × 2 × 2 Hecksche r-Ohlin شروع می کنیم ، اما واسطه ها اضافه می شوند. این مدل در قسمت پایین جدول 1 بیان شده است ، جایی که سه کالای میانی متقارن A ، B و C وجود دارد. مانند GRH ، این واسطه های خالص هستند و در مصرف نهایی مورد استفاده قرار نمی گیرند. a بیشترین سرمایه گذاری بیشترین سرمایه است و در x استفاده می شود₁، B در وسط قرار دارد و در هر دو x استفاده می شود₁و x₂، و C بیشترین کار را دارد و مورد استفاده قرار می گیرد

پسوند به یک مورد چند کشور

یک محدودیت درک خوب از تکنیک جعبه جهانی Edgeworth یا Dixit و Norman (1980) این است که محدود به دو کشور است. هیچ معنایی وجود ندارد که بتواند کشورهای با هزینه بالا و کشورهای کم هزینه تجارت داشته باشد. در این بخش یک تعمیم چند کشور بنا شده است که دوباره بر اساس ماركوسن و ونلز (2007) انجام می شود. ساختار تولید همانند بخش قبلی است. دو کالای نهایی وجود دارد ، x₁و x₂و سه کالای میانی: A ، B و C. a و b ورودی به

خلاصه

هدف از این مقاله ، شناسایی برخی از اصول کلی در مورد اثرات رفاهی در افزودن کالاها و خدمات تازه معامله شده به مجموعه موجود از کالاهای معامله شده است. به نظر من ، ادبیات تئوری موجود در این مورد خیلی رضایت بخش نیست ، غالباً به این دلیل که ابزارهای اعمال شده به محقق اجازه نمی دهند تا تعادل عمومی جهانی و قیمت های جهانی پس از مجاز بودن تکه تکه شدن را حل کند. در اینجا من یک نتیجه کلی از تجارت از تجارت را بدست می آورم که شرایط کافی را برای اضافه کردن نشان می دهد